13 сентября 2011 года Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н.,

при секретаре Мосеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда дело по жалобе Занина А.Ю. на постановление об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Ординского района от 6 мая 2011 года Занин А.Ю. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут в районе <адрес> с. Орда Ординского муниципального района Пермского края.

Занин А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, обосновывая свои требования тем, что инспектором ГИБДД не соблюдался порядок привлечения к административной ответственности, протокол задержания ТС на месте остановки (задержания) не составлялся. Понятых на месте остановки не было. Прибор «Алкотестор» ему не предлагали, к наркологу в больницу не возили. Права и обязанности ни ему, ни понятым не разъясняли. Копии административных протоколов ему не вручали. Свидетелями по делу проходят инспектора ДПС, которые имеют к нему неприязненное отношение, т.к. ранее привлекали к административной ответственности. Понятой Ж также является заинтересованным лицом, т.к. после подписания им протоколов в отношении него (Занина А.Ю.), сам Ж к ответственности за нарушение правонарушения привлечен не был. Он работает водителем, другой специальности у него нет. На его иждивении находятся малолетние дети и лишение его водительских прав приведет к тяжелым финансовым и жизненным условиям.

В судебном заседании Занин А.Ю. настоял на своих требованиях. Выслушав объяснения Занина А.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTECTOR-PRO-100, согласно которого от освидетельствования Занин А.Ю. отказался в присутствии двух понятых (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, содержащим основания для направления Занина А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в котором также имеются сведения о том, что водитель Занин А.Ю. отказался пройти медицинское освидетельствование и указаны признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, что зафиксировано в присутствии двух понятых, от подписи в присутствии двух понятых отказался (л.д. 6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания для применения к Занину А.Ю. подобной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении указано: управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (л.д. 7). Также факт отказа Занина А.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается показаниями работников ГИБДД С., Г., показаниями понятого Ж, допрошенных в качестве свидетелей мировым судьей.

Таким образом, факт невыполнения Заниным А.Ю. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается совокупностью указанных доказательств, не доверять которым у суда оснований не имелось, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено,

Копии всех протоколов, акта освидетельствования и бумажного носителя Занину А.Ю. вручались в присутствии понятых, от их получения Занин А.Ю. отказался, о чем имеются соответствующие отметки в указанных процессуальных документах. Данные документы заполнены в соответствии с требованиями КоАП РФ полностью; в подлинниках всех вышеуказанных процессуальных документах имеются подписи должностного лица ГИБДД их составившего и понятых.

Доводы Занина А.Ю. о том, что работниками ГИБДД не соблюдался порядок привлечения к административной ответственности, суд во внимание не принимает, т.к. в связи с отсутствием у Занина А.Ю. при остановке документов, он был доставлен в ОВД для установления личности, в связи с признаками алкогольного опьянения, Занину А.Ю. в присутствии двух понятых было предложено освидетельствование техническим средством измерения, затем пройти медицинское освидетельствование, от чего Занин А.Ю. отказался, при составлении административных протоколов процессуальные права Занину А.Ю. разъяснялись, что подтверждается показаниями свидетелей С., Г., Ж, допрошенными у мирового судьи.

    Вина Занина А.Ю. в совершении административного правонарушения установлена материалами дела. Действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Наказание Занину А.Ю. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения.

Постановление о привлечении Занина А.Ю. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

     Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение постановления мирового судьи не установлено, оно является законным и обоснованным.

              Исходя из этого, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 107 от 6 мая 2011 года оставить без изменения, а жалобу Занина А.Ю. - без удовлетворения.

Судья: подпись Т.Н. Тутынина

Копия верна        судья: