с. Орда Пермского края                                                               12 сентября 2011 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Тутыниной Т.Н.

при секретаре Окунцевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда дело по жалобе Андрушко Л.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору Ординского района от 15 августа 2011 года Андрушко Л.И. подвергнута административному взысканию по ч. 1 ст. 20. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение п.п. 57, 66 правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г.

            Андрушко Л.И. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, нарушений указанных в протоколе она не отрицает, но просит постановление изменить, назначить более мягкое наказание, свои требования обосновывает тем, что при назначении наказания не было учтено её материальное положение (низкая заработная плата 2000 рублей в месяц), кроме того, на момент проверки печь не эксплуатировалась, её ремонт был запланирован на сентябрь.

             В судебное заседание Андрушко Л.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Судебная повестка, направленная на имя Андрушко Л.И. по указанному ей адресу, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд при таких обстоятельствах рассматривает дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 20. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

        В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 2 ст. 30.7 КоАП РФ, суд вправе по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении принять решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

         В ходе рассмотрения дела было установлено, что 10.08.2011 года при проверке инспектором ОГПИ соблюдения правил пожарной безопасности в <адрес> в с. Орда, принадлежащем Андрушко Л.И., выявлены следующие нарушения:

1. Электропроводка смонтирована в нарушение требований нормативных документов по электроэнергетике п. 57 ППБ 01-03;

2. Перед печью отопления предтопочный лист не соответствует требуемым размерам, фактически менее 0,5 х 0,7 м. - п. 66 ППБ       

3. Дымоход печи отопления в месте пересечения с чердачным перекрытием не имеет разделки (отступки) - п. 60 ППБ;

       Данные обстоятельства подтверждены объяснением Андрушко Л.И., не оспаривавшего факта совершения указанного правонарушения, так и материалами административного дела.

        Действия Андрушко Л.И. правильно квалифицированы по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

        Однако при назначении наказания не было учтено то, что Андрушко Л.И. ранее к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности не привлекалась. В её действиях отсутствует прямой умысел на нарушение правил пожарной безопасности. Имеются обстоятельства, смягчающие ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в достаточной мере не учтено материальное положение Андрушко Л.И. - низкая заработная плата. По делу отсутствуют вредные последствия совершенного правонарушения.

        При таких обстоятельствах суд считает возможным изменить постановление в части наказания, ограничившись предупреждением.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

      Жалобу Андрушко Л.И. удовлетворить.

       Постановление государственного инспектора по пожарному надзору Ординского района от 15 августа 2011 года в отношении Андрушко Л.И. изменить.

Заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. Вынести Андрушко Л.И. письменное предупреждение.

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Т.Н. Тутынина

Копия верна     судья: