Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Орда         28 марта 2011 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Тутынина Т.Н.

при секретаре Окунцевой Ю.М.,

с участием пом. прокурора Путилова А.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

НОСКОВА В.И., .

по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2011 года в 00.20 час. Носков В.И., управляя автомобилем KIA-SPECTRA, регистрационный знак Т № на 39 км автодороги Голдыревский-Октябрьский в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожных условий, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошел наезд на пешехода П., которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Носков В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно телефонограммой, судебная повестка, направленная на имя Носкова В.И. по указанному им адресу, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд усматривает уклонение Носкова В.И. от явки в суд, при таких обстоятельствах рассматривает дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Носкова В.И. не поступало.

При составлении протокола об административном правонарушении Носковым В.И. было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, в г. Чернушка.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Исходя из указанной нормы права, заявленное Носковым В.И. ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворению не подлежит, т.к. по делу об административном правонарушении в отношении Носкова В.И. проводилось административное расследование ОГИБДД ОВД по Ординскому району, рассмотрение данного дела подсудно Ординскому районному суду.

Потерпевшая П. суду пояснила, что она с М., К. ехали со С. на его машине ВАЗ-21110 из кафе «Оазис» с. Михино в с. Медянка. Дорогой остановились, чтобы сходить в туалет. С. остановил машину у правой обочины, они с К. перешли на противоположную обочину дороги. Когда переходили дорогу обратно, она шла впереди, К. сзади. Ее ослепила светом фар автомашина, двигающаяся со стороны с. Орда. Она почувствовала удар, потеряла сознание. Пришла в себя только в машине скорой помощи. Ей были причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб ноги. Сейчас ее состояние здоровья удовлетворительное.

Факт совершения Носковым В.И. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2011 года <адрес>, составленным в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом (л.д. 31); сообщением Носкова В.И. о ДТП (л.д. 1), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 2-5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-8), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 13), справкой о ДТП (л.д. 16), заключением судебно-медицинского эксперта о тяжести причиненного вреда здоровью П. (л.д. 22-24).

Выслушав потерпевшую П., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, судья считает, что вина Носкова В.И. в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Носков В.И. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем - источником повышенной опасности, не обеспечил постоянный контроль за движением автомашины, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода П., в результате которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Действия Носкова В.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Носков В.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (л.д. 30). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает виновное поведение потерпевшей, допустившей создание помех для движения транспортных средств, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает, что наказание Носкову В.И. следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства Носкову В.И. отказать.

Признать Носкова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Носкову В.И., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Штраф должен быть уплачен: получатель Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю) р/счет 40101810700000010003, БИК 045773001, ИНН 5905239700, КПП 590501001, ОКАТО 57238000000, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь КБК 32211617000010000140.

Судья:      .

.