Дело № 10-11/2010 год
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Опочка
Псковская область 03 декабря 2010 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Бубнова Ю.Н.
при секретаре Волковой СВ.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
Опочецкого района Григоряна Г.К.,
подсудимого Запевина А.М.
защитника- адвоката Опочецкого филиала Псковской областной коллегии
адвокатов Покоренко Л.Л., представившего удостоверение №, ордер №
№
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
апелляционному представлению прокурора <адрес> на приговор
мирового судьи № судебного участка <адрес>
от27 октября 2010 года, которым Запевин Александр Михайлович, рождения
**.**.****, уроженец <адрес>, образование <данные изъяты>
<данные изъяты>
зарегистрированного по адресу: <адрес>,<данные изъяты>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:
**.**.**** Опочецким районным судом <адрес> по п.
«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима, освободившегося **.**.****
года, условно-досрочно сроком на 2 месяца 3 дня,
осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с
испытательным сроком на 1 год и возложены обязанности не менять без
уведомленияспециализированногогосударственногооргана,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места
жительства и являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган
по установленному графику, не допускать нарушений общественного
порядка суд,
установил:
Приговором мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <адрес> от **.**.**** Запевин А.М. осужден за совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но повлекшего длительное расстройство здоровья и ему назначено наказание 1 год лишения свободы условно, сиспытательным сроком на 1 год и возложены обязанности не менять без
уведомленияспециализированногогосударственногооргана,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган по установленному графику, не допускать нарушений общественного порядка.
Преступление, за которое осужден Запевин А.М., совершено при следующих обстоятельствах»
**.**.**** около 16 часов, в доме по месту жительства ФИО4 в д. <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между Запевиным А.М. и ФИО5 произошла словесная ссора, которая переросла в драку, в ходе которой Запевин А.М.кулаком нанес, лежащему на земле ФИО4 не менее 3 ударов в область грудной клетки справа, чем причинил потерпевшему ФИО4 телесные повреждения в виде: закрытого перелома 8,9 ребер справа по заднее-подмышечной линии с кровоподтеком, которые нанесли средней тяжести вред здоровью ФИО4.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Обстоятельством отягчающим наказание Запревина А.М. признан рецидив преступлений.
Обстоятельством смягчающим наказание Запевина А.М. признано признание им своей вины в совершении преступления.
Прокурор обратился в суд с апелляционным представлением на данный приговор в связи с тем, что в описательно-мотивировочной части приговора имеется ссылка на ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, однако при назначении наказания данная норма закона применена не была. В связи с этим считает, что назначенное судом наказание является чрезвычайно суровым. Просит изменить приговор мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <адрес> от **.**.****, снизив Запевину А.М. назначенное наказание до 8 месяцев лишения свободы. Кроме того, прокурор, участвующий в деле, просит исключить из приговора необоснованно вмененную Запевину А.М. обязанность не совершать в период условного осуждения административных правонарушений.
Адвокат, также как и осужденный Запевин А.М., просит удовлетворить апелляционное представление прокурора.
Выслушав участников процесса, суд находит апелляционное представление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст. 61 УК РФ, срок наказанияможет быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
В мотивировочной части приговора имеется ссылка на назначение наказания с применением норм ч.3 ст.68 УК РФ, однако при назначении наказания данная норма фактически применена не была.
С учетом того, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, максимальное наказание, которое можно было назначить Запевину А.М. -2 года лишения свободы. Таким образом, наказание, назначаемое Запевину А.М. с применением ч.3 ст.68 УК РФ, должно быть менее 8 месяцев лишения свободы.
Поэтому назначенное Запевину А.М. наказание подлежит снижению.
Применяя ст. 73 УК РФ при назначении Запевину А.М. наказания ему необоснованно вменено в обязанности, не нарушать общественный порядок.
ч.2 ст.74 УК РФ предусматривает, что если осужденный допустил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.
Порядок и правила отбывания наказания разъясняются осужденному органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
Таким образом, вменение Запевину А.М. в обязанность не совершать нарушений общественного порядка, не обусловлено требованиями ст. 74 УК РФ, в связи с чем, подлежит исключению из резолютивной части приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.360, 367-369 УПК РФ суд,
Приговорил:
Приговор мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <адрес> от **.**.****, которым Запевин Александр Михайлович признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ изменить.
Снизить Запевину А.М. назначенное наказание до 7 (семи) месяцев лишения свободы.
Исключить из резолютивной части приговора указание на возложение на Запевина А.М. судом обязанности не нарушать общественный порядок.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Меру пресечения Запевину А.М. отменить.
Запевина А.М. освободить из-под стражи из зала суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае кассационного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своем заявлении.
Председательствующий: Бубнов Ю.Н.