сбыт продукции,не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей



Дело № ***, 2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Опочка

Псковской области 13 мая 2010 года

Опочецкий районный суд Псковской области

В составе председательствующего судьи Ракшевской Е.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Опочецкого района Беловой Т.В.

подсудимой Петровой Елены Олеговны

защитника Покоренко Л.Л., адвоката Опочецкого филиала Псковской областной коллегии адвокатов, представившего удостоверение № *** и ордер № *** от **.**.**** года

при секретаре Васильевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЕТРОВОЙ ЕЛЕНЫ ОЛЕГОВНЫ,

**.**.**** года рождения, уроженки ...

..., с

образованием ...

...

...

... не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1, 238 ч.1, 238 ч.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Петрова Е.О. совершила хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Кроме того, Петрова Е.О. совершила два эпизода сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с **.**.**** года по **.**.**** года, точная дата следствием не установлена, Петрова Е.О. приобрела у неустановленного следствием лица сорок две канистры емкостью по 5 литров с техническим спиртом с целью его сбыта посторонним лицам. Приобретенный спирт Петрова Е.О. переливала в свои бутылки емкостью по 2,0 литра. Осознавая непригодность использования приобретенного ею этилового спирта в пищевых целях, Петрова Е.О. хранила его с целью сбыта по месту своего жительства: ... ... ... ..., осуществляя систематический сбыт спирта посторонним лицам.

**.**.**** года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут ... в ходе обследования жилого доима, расположенного по адресу ... ... ..., в котором проживает Петрова Е.О., была обнаружена и изъята полимерная бутылка вместимостью 2 куб.дм. с этикеткой «Радуга 2 л.» с этиловым спиртом в количестве 1,1 куб.дм., которая хранилась у Петровой Е.О. в целях сбыта. В соответствии с заключением эксперта № *** от **.**.**** года по химической судебной экспертизе жидкость, обнаруженная в доме у Петровой Е.О. не является водкой, а представляет собой этиловый ректификованный спирт с непищевой добавкой - диэтилфталатом. В соответствии с заключением эксперта № *** от **.**.**** года по санитарно-эпидемиологической экспертизе пищевых продуктов жидкость, изъятая у Петровой Е.О. не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при её употреблении.

**.**.**** года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ... Петрова Е.О., находясь по месту своего жительства ... ... ..., осознавая непригодность использования приобретенного ею этилового спирта в пищевых целях, из корыстных побуждений осуществила сбыт данного этилового спирта в полимерной бутылке с этикеткой « Калинов Родник газированная минеральная вода 0,5 л.» вместимостью 0,5 куб.дм. в объеме около 198 куб.см. за 40 рублей ФИО6 для употребления последней, ... .... В соответствии с заключением эксперта № *** от **.**.**** года по химической судебной экспертизе данная жидкость не является водкой, а представляет собой этиловый ректификованный спирт с непищевой добавкой -диэтилфталатом. Данный спирт в соответствии с заключением эксперта № *** от **.**.**** года по санитарно - эпидемиологической судебной экспертизе пищевых продуктов не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при его употреблении.

**.**.**** года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 20 минут ... Петрова Е.О., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу ... ... ..., осознавая непригодность использования приобретенного ею этилового спирта в пищевых целях, из корыстных побуждений осуществила сбыт данного этилового спирта в полимерной бутылке с этикеткой «Монастырский КВАСной напиток 1,5 л.» вместимостью 1,5 куб.дм в объеме около 201 куб.см. за 40 рублей ФИО6 для употребления последней, ... .... В соответствии с заключением эксперта № *** от **.**.**** года по химической судебной экспертизе данная жидкость не является водкой, а представляет собой этиловый ректификованный спирт с непищевой добавкой - диэтилфталатом. Данный спирт в соответствии с заключением эксперта № *** от **.**.**** года по санитарно-эпидемиологической судебной экспертизе пищевых продуктов не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при его употреблении.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПЕТРОВУ ЕЛЕНУ ОЛЕГОВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 238 ч.1, 238 ч.1, 238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание

по ст.238 ч.1 УК РФ -по факту хранения в целях сбыта продукции - 7 месяцев лишения свободы;

по ст.238 ч.1 УК РФ по эпизоду от **.**.**** года - 7 месяцев лишения свободы;

по ст.238 ч.1 УК РФ по эпизоду от **.**.**** года - 7 месяцев лишения свободы..

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию считать 1 год 3 месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить

Контроль за Петровой Е.О. возложить на орган, ведающий исполнением наказаний.

Обязать её ежемесячно являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления соответствующих органов, не совершать правонарушений.

Вещественные доказательства уничтожить.

Деньги в сумме ... рублей возвратить в ОВД по Опочецкому району.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная Петрова Е.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.В.Ракшевская