... Дело №*******
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Опочка
Псковской области 08 апреля 2010 года
... суд ...
в составе председательствующего судьи Ракшевской Е.В.
при секретаре Васильевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к
ФИО3 о понуждении к исполнению обязательств но договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о понуждении к исполнению обязательств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что **.**.**** года ФИО3 согласно письменной расписке взял у неё взаймы 40000 (сорок тысяч) рублей и обязался в счет долга ежемесячно выплачивать по 2500 рублей, в случае невыполнения обязательств в срок обязался выплачивать ежедневный штраф в размере 100 рублей. Однако свои обязательства ФИО3 выполнил только один раз, передав ФИО2 в **.**.**** года 2500 рублей.
На судебном заседании ФИО2 свои требования поддержала и суду пояснила, что в **.**.**** года сняв с банковской карты «Русский стандарт» 40000 рублей передала их ФИО3 взаймы, который обязался в счет погашения долга ежемесячно выплачивать ей в счет погашения долга 2500 рублей. Однако свои обязательство выполнил всего один раз в **.**.**** года отдав ей 2500 рублей. В настоящее время у неё задолженность перед банком «Русский стандарт» составляет 34652 руб. Она погашает сама задолженность банку, пересылая деньги по почте, но так как процентная ставка по кредиту очень высокая около 50%, поэтому на сегодняшний день у неё задолженность составляет 34652 руб. Просит взыскать с ФИО3 37000 рублей основной долг, проценты за неисполнение обязательств в размере 37500 рублей, возврат госпошлины 2450 рублей и 1000 рублей за услуги адвоката.
Ответчик ФИО3 иск признал в полном объеме, и пояснил, что до мая 2010 года возвратит ФИО2 всю задолженность по договору займа.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке ФИО3 (заемщик) обязался возвратить ФИО2. (заимодавцу) 40000 рублей до **.**.**** года, обязался ежемесячно выплачивать 2500 рублей. В случае невыполнения обязательств обязался выплачивать ежедневный штраф в размере 100 рублей.
Однако свои обязательства по расписке ФИО3 выполнил только в июне 2008 года, передав истице 2500 рублей, следовательно, оставшуюся сумму долга 37500 рублей надлежит взыскать с ответчика и в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать все понесенные истицей по делу расходы, а именно 2450 рублей размер госпошлины и 1000 рублей за составление заявления.
В силу ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, таким образом, за нарушение ФИО3 условий договора займа с него подлежат взысканию проценты за неисполнение обязательств в размере 37500 рублей
Ответчик ФИО3 иск признал полностью. Права и интересы сторон соблюдены и не противоречат закону.
Руководствуясь СТ.807-8ПГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3, **.**.**** года рождения, уроженца ... в пользу ФИО2 сумму основного долга 37500 рублей, возврат судебных расходов в сумме 3450 рублей, проценты за неисполнение обязательств 37500 рублей, всего 78450 рублей
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Псковский областной суд.
Судья: Е.В.Ракшевская
Решение вступило в законную силу **.**.**** года.
...
...