Дело №*******,2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Опочка **.**.**** года.
Опочецкий районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Корнеевой А.В.,
при секретаре Дьяконовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Мичурина к ... о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Мичурина обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно, жилой дом №*******, литера А, 1984 года постройки, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и жилой дом №*******, литера А,Б., 1985 года постройки, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., обосновывая иск тем, что СПК имени Мичурина создан в результате реорганизации колхоза имени Мичурина. Все имущество колхоза имени Мичурина было передано в собственность СПК имени Мичурина, в частности, и указанные жилые дома, числящиеся на балансе СПК. В связи с тем, что дома были построены хозяйственным способом, и действовавшее законодательство на момент ввода в эксплуатацию указанных домов, не требовало оформления права собственности, то указанные объекты только учитывались на балансе предприятия. Имеются инвентарные карточки учета основных средств, иные документы не оформлялись. Акт ввода в эксплуатацию, техническая документация не сохранились. В связи с тем, что в соответствии с федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от **.**.**** г. №*******ФЗ, СПК имени Мичурина не может в полной мере осуществлять свои права собственника указанных объектов недвижимости, необходимо установить право собственности на данные объекты в судебном порядке. Спора об имуществе нет.
Представитель истца ФИО2 исковое требование в судебном заседании поддержала.
Представитель ответчика ФИО3 иск признал.
Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон не нарушены.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Доводы искового заявления нашли подтверждение в судебном заседании.
В суд в обоснование иска предоставлена справка, выданная СПК им.Мичурина, согласно которой балансовая стоимость жилого дома, расположенного по ..., ... ..., составляет 56308 рублей, остаточная стоимость – 44596 рублей.
В суд в обоснование иска предоставлена справка, выданная СПК им.Мичурина, согласно которой балансовая стоимость жилого дома №*******, расположенного по ..., д..., ..., составляет 65615 рублей, остаточная стоимость -46120 рублей.
Имеется кадастровый паспорт на дом №*******, литера А, по ..., ..., ....
Имеется кадастровый паспорт на дом №*******, литера А,Б, по ..., ... ....
В суд также предоставлены инвентарные карточки на указанные жилые дома.
Данное недвижимое имущество в настоящее время никому не продано, не заложено, в судебном или ином споре не состоит.
Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Сельскохозяйственным производственным кооперативом имени Мичурина право собственности на жилой дом №*******, литера А, 1984 года постройки, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., и жилой дом №*******, литера А,Б, 1985 года постройки, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья: Корнеева А.В.
Решение вступило в законную силу «29» июня 2010 года.