о взыскании незаконно перечисленных денежных средств

Дело №*******,2010 г.

г. Опочка 08 февраля 2010 года

Опочецкий районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Ракшевской Е.В.

при секретаре Васильевой C.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к

... Федерального казначейства о взыскании

незаконно перечисленных денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился суд с иском к ФИО2, о взыскании незаконно полученной ею денежной суммы в размере 3508 руб.95 коп.

На судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования и суду пояснил, что ФИО2 выплачивает алименты на содержание сына ФИО8, **.**.**** года рождения и у него имеется задолженность в пользу ФИО2 по алиментам свыше 20000 рублей. В связи с этим судебный пристав-исполнитель постановлением от **.**.**** года обратила взыскание на его денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке по погашения задолженности. Однако постановлением от **.**.**** года это постановление отменила, но деньги в сумме 3508 руб.95 коп. были уже перечислены ФИО2

На счете в Сбербанке у него находись деньги, полученные от ... социальной защиты населения: как малоимущая семья пособие 1000 рублей и субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Считает, что пристав-исполнитель не имела право забирать от него эти деньги.

Просит вернуть ему эту сумму.

Представитель ... Федерального казначейства ..., привлеченный определением мирового судьи от **.**.**** года в качестве надлежащего ответчика на судебное не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований по настоящему гражданскому делу ФИО2 на судебное заседание не явилась, заявлением от **.**.**** года просила дело рассмотреть в её отсутствие и подтвердила, что сумма 3508 руб.95 коп. в 2009 году поступала на её счет в Сбербанке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований судебный пристав – исполнитель ФИО4 требования ФИО1 не признала и суду пояснила, что в связи с тем, что у должника ФИО1 имелась задолженность по алиментам в пользу ФИО2 в пределах 29135 рублей, постановлением от **.**.**** года она вынесла постановление и обратила взыскание на его денежные средства, находящиеся на счете в Сбербанке до погашения всей задолженности.

**.**.**** года вынесла два постановления, которыми отменила постановление от **.**.**** года. **.**.**** года отменила одно из постановлений, вынесенных **.**.**** года, в котором написано, что «постановление вынесено ошибочно». Сумма 3508руб. 95 коп. ФИО2 были уже перечислены в начале **.**.**** 2009 года.

Статья 446 ГПК РФ предусматривает исчерпывающий перечень на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности по исполнительным документам на которое не может быть обращено взыскание. Денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке не названы.

На основании п.3 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Свои действия считает законными и просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Аналогичные пояснения дала суду ФИО5 – ... специалист-эксперт ... Федеральной службы судебных приставов ... ... и дополнила, что ФИО1 желает данным иском и долг по алиментам частично списать и при этом деньги себе вернуть, налицо личное обогащение. Просит в удовлетворении искового заявления отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит в удовлетворении искового заявления ФИО1 следует отказать по следующим основаниям:

На основании исполнительного листа, выданного ... судом от **.**.**** года ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 1/6 части со всех видов заработка на содержание сына ФИО8, **.**.**** года рождения в пользу ФИО2

На **.**.**** года у него образовалась задолженность по алиментам в сумме 29135 рублей, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обратила взыскание на денежные средства, находящиеся на счете в ... ОСБ №******* до погашения задолженности и в начале июня 2009 года сумма 3508 руб.95 коп. списана и перечислена взыскателю ФИО2

На основании п.3 ст.69 Федерального Закона от **.**.**** года №*******ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях…, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Следовательно, удержание суммы, находящейся на вкладе на имя ФИО1 в ... №******* произведено законно и по обязательствам которые предусмотрены законом.

Суд считает, что вред ФИО1 не причинен, так как он должен был платить добровольно – погашать задолженность по алиментам, чего он добровольно не желал делать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446 ГК РФ, Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ... Федерального казначейства о взыскании незаконно списанных с его счета в ... №******* ... Банка РФ денежных средств в сумме 3508руб.95 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме **.**.**** года.

Судья: Е.В.Ракшевская

Решение вступило в законную силу **.**.**** года.