Дело № *** г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Опочка 10 марта 2010 года
Псковской области
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Леонида Антоновича к Новиковой Ирине Леонидовне о разделе жилого дома и выплате денежной компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Алексеев Л.А. с иском к Новиковой Ирине Леонидовне о разделе жилого дома № *** по адресу: ..., ..., ... и выплате денежной компенсации.
В своём заявлении указал, что он является собственником 3/4 долей в праве на указанный жилой дом, а Новикова И.Л. 1/4 доли в праве на жилой дом. Земельный участок под домом принадлежит ему. Он считает, что выделения 1/4 доли в праве на жилой дом невозможно без соразмерного ущерба жилому дому. Просит суд разделить дом в натуре, согласно их долям в праве собственности, и обязать его выплатить Новиковой И.Л. денежную компенсацию за принадлежащую ей долю в праве на жилой дом.
В судебном заседании представитель истца Никитина В.Т. представила в суд договор дарения земельного участка и доли жилого дома, расположенных по адресу: ..., ..., ... от **.**.**** года, по которому Алексеев Л.А. подарил указанное имущество ей. Также суду представила свидетельства о государственной регистрации, из которых усматривается, что дом и земельный участок принадлежат ей. В связи с чем, Никитина В.Т. обратилась в суд с заявлением об отказе Алексеева Л.А. от иска, поскольку её представляемый утратил интерес к спорному имуществу.
Ответчица Новикова И.Л. возражений, относительно отказа представителя истца от иска, не представила.
Суд, выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, принимает отказ представителя истца от иска, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены.
Последствия отказа от иска, указанные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
В связи с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Кроме того, представитель истца, в представленном суду заявлении, просила возвратить Алексееву Л.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче им искового заявления в суд, в связи с отказом от иска.
Суд, также находит указанное требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Алексеева Леонида Антоновича к Новиковой Ирине Леонидовне о разделе жилого дома и выплате денежной компенсации, производством прекратить.
Возвратить Алексееву Леониду Антоновичу, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в отделении СБ № *** ... Банка ... РФ государственную пошлину, по квитанциям: № *** от **.**.**** года в размере 1990 рублей 70 копеек и № *** от **.**.**** года в размере ... рублей, всего ... рублей (...) ... копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.
Судья: Иванов А.В.
...