Дело № ***.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Опочка 01 марта 2010 года.
Опочецкий районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Корнеевой А.В.,
при секретаре Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № *** по ... к Концурову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № *** по ... обратилась в суд с иском к Концурову М.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2067 руб.51 коп. ( из них 2020 руб.00 коп. - налог, 47 руб.51 коп. - пеня.), обосновывая иск тем, что согласно карточке учета транспортных средств, по сведениям из МРЭО ГИБДД ... и Гостехнадзора ..., по состоянию на **.**.****, Концурову М.М. принадлежали: автомобиль ..., регистрационный номер ..., мощностью ... л.с., трактор ...-..., регистрационный номер ..., мощностью ... л.с., автомобиль ..., регистрационный номер ..., мощностью ... л.с., автомобиль ..., регистрационный номер ..., мощностью ... л.с., автомобиль ..., мощностью ... л.с. В соответствии со ст.2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 г. №224-ОЗ, за **.**.**** год начислен налог в размере 10642 рубля 67 копеек. Была произведена частичная оплата в размере 8622 руб.67 коп. Поскольку остальная сумма налога в бюджет не поступила, должнику направлено требование № *** о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу. Срок уплаты по требованию до **.**.**** г. Налог до настоящего времени не уплачен.
Представитель истца Зубарев А.А. в судебном заседании требование поддержал.
Ответчик Концуров М.М., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Зубарев А.А. не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные ( представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.
В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.2 Закона Псковской области от 26.11.2002 №224-оз ( ред. от 26.11.2008) « О транспортном налоге» ( принят Псковским областным Собранием депутатов 26.11.2002) установлены ставки транспортного налога на территории Псковской области в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Расчет налога истцом произведен в соответствии со ст.2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 г. №224-оз.
В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В обоснование иска в суд предоставлено налоговое уведомление № ***.
В обоснование иска в суд также предоставлено требование № *** об уплате налога, сбора, пени штрафа.
Таким образом, требование истцом обосновано, недоимка по транспортному налогу составляет 2067 рублей 51 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 НК РФ, ст.356 НК РФ, ч.1 ст.358 НК РФ, ст.2 Закона Псковской области от 26.11.2002 №224-оз ( ред. от 26.11.2008) « О транспортном налоге», ст.235 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России № *** по ... удовлетворить.
Взыскать с Концурова Михаила Михайловича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., ..., ..., в доход государства задолженность по транспортному налогу в сумме 2067 рублей 51 копейка ( из них: 2020 рублей 00 копеек - налог, 47 рублей 51 копейка - пеня).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Корнеева А.В.