Дело № *** год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г.Опочка
Псковская область 07 июня 2010 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Бубнова Ю.Н.
при секретаре Дьяконовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опочецкого отделения № 1963 акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Капустиной Светлане Васильевне, Масягиной Марии Владимировне, Барановой Светлане Александровне о взыскании суммы кредита
установил:
Опочецкое отделение № 1963 акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), (далее общество) обратилось в суд с иском к Капустиной Светлане Васильевне, Масягиной Марии Владимировне, Барановой Светлане Александровне о взыскании суммы кредита по кредитному договору от **.**.**** года в соответствии с которым Капустиной С.В. был предоставлен кредит в сумме ... ) рублей на приобретение квартиры. По условиям договора Капустина С.В. обязалась, за пользование кредитом уплачивать 12.75% годовых. При подписании кредитного договора Капустина С.В. в обеспечение получаемого кредита предоставила сведения о находящемся в её собственности имуществе в целях обеспечения своих кредитных обязательств.
Кроме того, поручителями надлежащего исполнения обязательств Капустиной С.В. по исполнению кредитного договора выступили Масягина М.В. и Баранова С.А., которые приняли на себя солидарную ответственность за надлежащее исполнение Капустиной С.В. условий кредитного договора.
В процессе рассмотрения дела стороны договорились о заключении мирового соглашения и сторонами представлены условия мирового соглашения, выраженные в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, В случае уклонения стороны, заключившей мировое соглашение от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, по требованию истца может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения условий заключенного сторонами мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Опочецким отделением № 1963 акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Капустиной Светланой Васильевной, Масягиной Марией Владимировной, Барановой Светланой Александровной мировое соглашение, согласно которому:
1.Ответчики солидарно обязуются, в срок по **.**.**** года возвратить сумму основного долга (далее -кредит), который на дату заключения настоящего соглашения составляет ... Погашение кредита производится ответчиками, несущими солидарную ответственность, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
2.Ответчики обязуются производить ежемесячные платежи по кредиту в сумме не менее ... рублей.
3.Уплата процентов за пользование кредитом в размере 12,25% годовых производится ответчиками, несущими солидарную ответственность, на остаток задолженности по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
4.Ответчик обязуется ежемесячно уплачивать проценты по кредитам до даты погашения задолженности по кредиту.
5.При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного настоящим соглашением (в соответствии с п.п.2,4 настоящего соглашения) в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
6.Суммы, вносимые (перечисленные) ответчиком в счет погашения задолженности направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
1)на уплату неустойки;
2)на уплату просроченных процентов;
3)на уплату срочных процентов;
4)на погашение просроченной задолженности по кредиту;
5)на погашение срочной задолженности по кредиту.
7.В случае нарушения условий данного соглашения ответчиками, несущими солидарную ответственность, истец вправе обратить взыскание на предмет залога с установлением начальной продажной цены для его реализации в размере ... рублей.
8.В случае нарушения условий данного соглашения ответчиками Капустиной Светланой Васильевной, Масягиной Марией Владимировной, Барановой Светланой Александровной Сбербанк России ОАО вправе направить в Опочецкий районный суд заявление о нарушении условий мирового соглашения, получить исполнительные листы о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой, а также об обращении взыскания на предмет залога и направить их на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке.
Производство по гражданскому делу по иску Опочецкого отделения № 1963 акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Капустиной Светлане Васильевне, Масягиной Марии Владимировне, Барановой Светлане Александровне о взыскании суммы кредита прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья - Ю.Н.Бубнов