Дело № ***.2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Опочка
Псковская область 13 мая 2010 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Бубнова Ю.Н.
при секретаре Волковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков » к Захаровой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Псков» (далее ООО) обратилось в суд с иском к Захаровой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ..., начисленных процентов по займу в сумме ... рублей, а всего ... рублей. Кроме того, ООО просит взыскать с ответчицы судебные издержки по оплате государственной пошлине в сумме ... рубля.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что **.**.**** года между ООО и Захаровой Н.И.был заключен договор займа за № ***ПСК на сумму ... рублей. Захарова Н.П. приняла на себя обязательство выплачивать ООО сумму, выданную ей по условиям договора займа, а также 8 % от суммы кредита по согласованному с ней графику.
После получения кредита Захарова Н.И. свои обязательства не исполняет, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по кредиту в сумме ... рубль, а также задолженность по процентам за нарушение условий договора в сумме ... рублей.
Ответчица, как следует из её заявления, иск признала и просит о рассмотрении дела в её отсутствие. При принятии решения просит учесть её материальное и семейное положение.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.**** года ( далее договор) между ООО и Захаровой Н.И. был заключен договор займа № ***ПСК. В соответствии с условиями договора ООО выплатило заемщику ... для целей обеспечения самозанятости.
В соответствии с п.4.1 договора Захарова Н.И. обязалась в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него уплатить ООО пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
В соответствии с п.. 6.2 договора займодатель вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, а также начисленных на него процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать заем и уплачивать начисленные на него проценты.
Как следует из заявления ответчицы, она признает то обстоятельство, что нарушила условия выше указанного договора займа.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (ст.807ГК РФ).
Форма договора при заключении выше указанного договора займа, предусмотренная ст.808 ГК РФ, соблюдена.
Процентные ставки, установленные договором займа, не нарушают требований ст.809 ГК РФ.
Представленные истцом расчеты задолженности Захаровой Н.И. соответствуют заявленным требованиям.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что иск ООО подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований
На основании ст.ст. 307, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Захаровой Натальи Ивановны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Псков» по договору займа № ***ПСК от **.**.**** года задолженность по договору займа в сумме ...) руб., начисленные по договору займа проценты в сумме ... руб., государственную пошлину в сумме ... руб. ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2010 года.
Судья - Ю.Н.Бубнов