о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № ***,2010 г.

29 апреля 2010 года г. Опочка

Опочецкий районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Ракшевской Е.В.

при секретаре Васильевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

... отделения № *** Сбербанка России ОАО к

Григорьеву Артему Юрьевичу, Перепелкиной Елене Викторовне,

Капустину Борису Валерьевичу, Капустиной Светлане

Васильевне о взыскании 75578 рублей

У С Т А Н О В И Л :

... отделение № *** Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Григорьеву А.Ю., Перепелкиной Е.В., Капустину Б.В. и Капустиной С.В. о взысканиит задолженности по договору кредита в сумме 75578 рублей.

**.**.**** года в счет погашения кредитных обязательств заемщик Григорьев А.Ю. внес на ссудный счет 40000 рублей.

В связи с этим истец уменьшил свои исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков оставшуюся сумму по кредиту в размере 37135 рублей 42 коп. и возврат госпошлины 1314рублей 06 коп.

На судебном заседании представитель истца Викторова Е.В. исковые требования поддержала и суду пояснила, что в соответствии с кредитным договором № *** от **.**.**** года заключенным между Сбербанком и Григорьевым А.Ю., последнему был выдан кредит в размере 310000 рублей сроком на 5 лет. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 19% годовых в сроки и на условиях договора.

В обеспечение возврата кредита Сбербанком были заключены договоры поручительства с Перепелкиной Е.В. № *** от **.**.**** года, Капустиным Б.В. № *** от **.**.**** года и Капустиной С.В. № *** от **.**.**** года в соответствии с которым они обязались солидарно отвечать за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии с п.п.2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Заемщик Григорьев А.Ю. систематически нарушал условия договора в части соблюдения сроков внесения платежей.

**.**.**** года Заемщику и Поручителям были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, в которых указывалось, что в случае непогашения суммы задолженности в указанный срок - не позднее 15 календарных дней со дня получения требования, банк обратится в суд с иском о досрочном взыскании всей суммы кредита.

Однако на указанные извещения ни Заемщик, ни Поручители не ответили.

По состоянию на **.**.**** года задолженность по кредиту составляет 37135 рублей 42 копейки, которую просит взыскать солидарно с ответчиков.

Ответчики Григорьев А.Ю., Капустин Б.В. и Капустина С.С. исковые требования Сбербанка признали в полном объеме.

Ответчик Перепелкина Е.В. иск не признала и суду пояснила, что на момент заключения кредитного договора она работала у Капустиной С.В. в магазине и чтобы не лишиться работы, вынуждена была пойти поручителем по вышеуказанному кредитному договору. Платить ей не с чего, на иждивении у неё малолетний ребенок, заработная плата ниже прожиточного минимума по Псковской области.

Выслушав пояснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору № *** от **.**.**** года ... отделение № *** Сбербанка России предоставило Григорьеву А.Ю. кредит «На неотложные нужды» в сумме 310000 рублей на срок до **.**.**** года под 19% годовых.

В п.5.1 указанного договора поручителями указаны Перепелкина Е.В. - договор поручительства № *** от **.**.**** года, Капустин Б.В. - договор поручительства № *** от **.**.****года и Капустина С.В. - договор поручительства № *** от **.**.**** года, которые в соответствии с п.2.2 названных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно выписке фактических операций по ссудному счету видно, что с **.**.**** года заемщик перестал своевременно погашать кредит, в результате чего образовалась просроченная задолженность и по состоянию на **.**.**** года она составляет 37135 рублей 42 коп., которую следует взыскать с заемщика Григорьева А.Ю. и поручителей Перепелкиной Е.В., Капустина Б.В. и Капустиной С.В. солидарно в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенной истцом в размере 1314 рублей 06 коп.

Руководствуясь ст.811, 98 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Григорьева Артема Юрьевича, **.**.**** года рождения, уроженца ... области, Перепелкиной Елены Викторовны, **.**.**** года рождения, уроженки ... области, Капустина Бориса Валерьевича, **.**.**** года рождения, уроженца ... и Капустиной Светланы Васильевны **.**.**** года рождения, уроженки д.... ... в пользу ... отделения № *** Сбербанка России сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в размере 37135 рублей 42 копейки и возврат государственной пошлины в размере 1314 рублей 06 коп., всего 38449рублей 48 копейки.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Ракшевская Е.В.