Дело № ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... **.**.**** года
...
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Васильева Н.А., при секретаре Филатовой В.Н.,
с участием истца Пухловой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пухловой Надежды Михайловны к Администрации Пустошкинского района о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Пухлова Н.М. обратилась в суд с иском о включении в состав наследственного имущества земельного участка с КН № *** площадью ... кв.м, расположенного в ... ....
В обоснование своих требований истец указала, что **.**.**** года умер её муж ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в .... Обратившись к нотариусу ... нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство на имущество мужа, ей было выдано в бесспорном порядке свидетельство о праве на наследство по закону на .... На наследственное имущество в виде земельного участка свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было по причине того, что имеются расхождения в площади земельного участка, указанной в правоустанавливающих документах.
Согласно решению ... сельской администрации от **.**.**** № *** о перерегистрации земельных участков ФИО3 закреплён в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью ... га. В свидетельстве на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, которое выдавалось на основании вышеуказанного распоряжения, указана площадь ... га. С **.**.**** её муж пользовался и распоряжался земельным участком площадью ... га. Документом, подтверждающим его право собственности на землю, было именно свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельному участку присвоен кадастровый номер № ***
Представитель ответчика в суд не явился, представив письменный отзыв, в котором с исковым требованием согласился и просил рассмотреть дело без его участия. Истец Пухлова Н.М. не возражала рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, удовлетворил заявление ответчика и определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании Пухлова Н.М. подтвердила исковое требование и пояснила, что они с мужем постоянно пользовались указанным земельным участком: выращивали овощи, косили траву на сено. После смерти мужа она продолжает пользоваться земельным участком.
Заслушав истца, огласив заявление ответчика о согласии с иском, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что **.**.**** умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. № ***). После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка ... .... **.**.**** нотариус отказал включить в состав наследственного имущества земельный участок, так как из представленных наследником документов нельзя определить размер наследуемого объекта л.д.№ ***). Согласно архивной выписке из решения исполкома № *** сельского Совета от **.**.**** № *** «О перерегистрации земельных участков», ФИО3 закреплён в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью ... га. В свидетельстве на право собственности на землю от **.**.****, выданному на основании данного распоряжения, указано, что ФИО3 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью ... га л.д. № ***). Из кадастровой выписки о земельном участке видно, что его правообладателем указан ФИО3 л.д.№ ***). Земельному участку присвоен кадастровый номер № ***, участок относится к категории земель населённых пунктов; разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно справке Администрации сельского поселения «...» от **.**.**** № *** ФИО3, умершему **.**.****, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью ... га, расположенный в ... ....
Суд удовлетворяет требования истца, так как свидетельство на право собственности на землю является правоустанавливающим документом и никем не оспаривается. Недостатки в издании и учёте индивидуальных ненормативных правовых актов не могут являться основанием для ограничения прав граждан в приобретении права собственности на земельные участки. Суд считает, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью ... кв. м, как указано в свидетельстве на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования.
В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пухловой Надежды Михайловны к Администрации Пустошкинского района о включении земельного участка в состав наследственного имущества удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после умершего **.**.**** года ФИО3 земельный участок с КН № ***, площадью № *** кв.м, земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.А. Васильев
Мотивированное решение составлено **.**.****
Судья Н.А. Васильев