ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Пустошка 04 июня 2010 года
Псковской области
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Васильева Н.А., при секретаре Филатовой В.Н., с участием представителя Невельского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (Управление Росреестра по Псковской области) Савченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Захарнёва Михаила Ивановича на неправомерные действия Управления Росреестра по Псковской области,
УСТАНОВИЛ:
Захарнёв М.И. обратился в суд с заявлением на неправомерные действия Невельского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. В обоснование своей жалобы заявитель указал, что он не может зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью ...., расположенный в ... ..., так как в выписке из государственного кадастра недвижимости неправильно указана категория земельного участка. По мнению заявителя участок относится к категории земель населённых пунктов, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № *** ... ..., а в выписке указано, что участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения. В судебном заседании Захарнёв М.И. заявил ходатайство о привлечении к участию в деле Администрацию Пустошкинского района, а в дальнейшем от заявления отказался, просил рассмотреть заявление без его участия, так как вопрос разрешится во внесудебном порядке.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть вопрос об отказе от заявления и о прекращении производства по делу в отсутствии заявителя.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц и муниципальных служащих», по смыслу норм, закреплённых в главе 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления не исключается.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ Захарнёва М.И. от заявления, так как оно заявлено добровольно, не нарушает его права и законные интересы других лиц. Должностные лица Управления Росреестра по Псковской области руководствуются имеющимися данными картографии и землеустройства, они не вправе решать вопросы о включении земельного участка в черту населённого пункта. Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству затребовал и имеет материалы кадастрового учёта по данному земельному участку. Вопросы изменения черты населённого пункта находятся в ведении субъекта Российской Федерации. Захарнёв М.И. вправе обратиться с заявлением о включении земельного участка в черту населённого пункта, а в случае отказа - обжаловать действия (бездействия) должностных лиц в суд либо разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ввиду отказа Захарнёва М.И. от заявления об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц Управления Росреестра по Псковской области и принятия его судом, прекратить производство по делу № 2-222( 2010).
Повторное обращение в суд с заявлением к Управлению Росреестра по Псковской области по указанному выше основанию и о том же предмете не допускается.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Васильев