Дело № 2-155/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пустошка 21 мая 2010 года
Псковской области
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Васильева Н.А., при секретаре Филатовой В.Н.,
с участием истца Абубакаровой Б.К., представителя ответчика Абубакарова Х.Х.- Финаженок З.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абубакаровой Берланд Какаевны к Абубакарову Хаваж Хамзатовичу об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
УСТАНОВИЛ:
Абубакарова Б.Х. обратилась в суд с иском к Абубакарову Х.Х. об утрате права пользования жилым помещением по адресу: ..., и снятии с регистрационного учёта.
В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником квартиры по адресу: ... В данной квартире зарегистрированы её дочь - ФИО11 её сын- Абубакаров Хаваж Хамзатович и племянник- ФИО6. Все указанные лица были зарегистрированы и проживали в данной квартире с разрешения прежнего собственника, с **.**.**** года. В **.**.**** года она купила указанную квартиру, зарегистрировав право собственности. В настоящее время она намерена квартиру продать, но для этого ей необходимо снять с регистрационного учёта своего сына Абубакарова Х.Х., так как наличие зарегистрированных лиц может стать препятствием для продажи жилья.
В судебном заседании истец подтвердила свои требования и пояснила, что с **.**.**** года сын выехал в ... на постоянное место жительства. .... Он не возражает относительно заявленных требований, но в настоящее время не имеет возможности приехать в ... и сняться с регистрационного учёта. У неё с сыном нормальные отношения, она регулярно общается с ним по системе Интернет. В качестве доказательств истец представила фотографии его семьи.
Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, в связи с тем, что точное место жительства ответчика неизвестно, назначил ответчику представителя - адвоката Адвокатской палаты ... Финаженок З.В. Стороны не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в присутствии его представителя.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав и оценив доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Абубакарова Б.К. является собственником ... квартиры по адресу: ..., что подтверждается договором купли-продажи от **.**.**** и свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** (запись в ЕГРП от **.**.**** № ***). Согласно выписке из лицевого счёта № *** по состоянию на **.**.**** в квартире зарегистрированы четыре члена её семьи, в том числе сын Абубакаровой Б.К. - Абубакаров Х.Х., **.**.**** года рождения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В судебном заседании нашли подтверждения доводы истца о том, что в **.**.**** году ответчик выехал в ... на постоянное место жительства. .... Он не возражает относительно заявленных требований.
Факт добровольного выезда ответчика на новое место жительства и прекращение семейных отношений нашёл своё подтверждение в судебном заседании. Так, свидетель ФИО9 в суде показал, что знает семью Абубакаровых с **.**.**** года. В их семье всегда были хорошие отношения. Ему известно, что Абубакаров Х.Х. в **.**.**** году выехал на постоянное место жительства в .... Его выезд носил добровольный характер. По имеющимся у него сведениям у Абубакарова Х.Х. там своя семья - .... Свидетель ФИО8 в суде показала, что знает семью Абубакаровых с **.**.**** года. Это дружная семья, где нет семейных конфликтов. В **.**.**** году Абубакаров Х.Х. добровольно выехал за пределы ..., с этого времени он не проживает в .... Свидетель ФИО7 в суде показал, что Абубакаров Х.Х. - его одноклассник. Они проживали в одном доме. В **.**.**** году Абубакаров Х.Х. уехал в .... Они иногда общаются друг с другом по системе Интернет. **.**.**** он разговаривал с Абубакаровым Х.Х. по видео связи в системе Интернет и тот сообщил ему, что он (Абубакаров) согласен с требованием матери о снятии его с регистрационного учёта.
Представитель ответчика пояснила, что она разговаривала по мобильному телефону с Абубакаровым Х.Х., и он сообщил ей, что приехать в ... не может, но согласен с требованием своей матери об утрате им права пользования жилым помещением. Он просил сообщить ему номер факса Опочецкого районного суда. Он был намерен направить в суд заявление о согласии с иском. Суд признал в качестве допустимого доказательства заявление Абубакарова Х.Х. от **.**.****, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Абубакаровой Б.К. согласен.
Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание лица утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия лица с регистрационного учёта.
Суд считает, что представленные Абубакаровой Б.К. письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, являются достаточными, относимыми и допустимыми, а показания свидетелей правдивыми и достоверными.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абубакаровой Берланд Какаевны к Абубакарову Хаваж Хамзатовичу об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать Абубакарова Хаваж Хамзатовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., дом № *** кв. № ***.
Территориальному пункту УФМС России по ... в ... снять с регистрационного учёта Абубакарова Хаваж Хамзатовича, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., дом № *** кв. № ***.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Н.А. Васильев
Мотивированное решение составлено 24.05.2010.
Судья Н.А. Васильев