Дело № 2-342/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Опочка
Псковской области 26 августа 2010 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Ракшевской Е.В.
при секретаре Васильевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Отрытого акционерного общество «Фронтовик к
Карпик Людмиле Васильевне, Карпик Татьяне Анатольевне, Карпик Анне
Анатольевне, Бойцову Андрею Геннадьевичу, Бойцову Геннадию
Григорьевичу, Стельмах Владимиру Алексеевичу о снятии с
регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Фронтовик» обратилось в суд с иском о снятии с регистрационного учета по адресу ... ... д. № *** Карпик Л.В., Карпик Т.А., Карпик А.А., Бойцова А.Г., Бойцова Г.Г. и Стельмах В.А., мотивируя свои требования тем, что на праве собственности ОАО «Фронтовик» принадлежит жилой дом, расположенный по адресу ... ... № ***. На основании похозяйственной книги в данном доме проживали и были зарегистрированы Карпик Л.В., Карпик Т.А., Карпик А.А., Бойцов А.Г., Бойцов Г.Г., Стельмах В.А. Ответчики привели данный дом в непригодное для проживание состояние и в 2006 году переехали на другое место жительство. В 2009 году указанный дом сгорел.
В настоящее время дом ... по ... в ... не пригоден для проживания, так как в результате пожара выгорело все внутри, но истец не может распорядится им по своему усмотрению, так как там зарегистрированы ответчики.
На судебном заседании представитель ОАО «Фронтовик» Амирханян А.Д. исковые требования поддержал частично и суду пояснил, что в настоящее время Карпик Л.В. и Бойцов А.Г. добровольно снялись с регистрационного адреса по адресу ... ... дом № ***, Карпик А.А. выбыла на постоянное место жительство в г.... в 2003 года, что подтверждается адресными листками убытия, в связи с чем отказывается от исковых требований к Карпик Л.В., Карпик А.А. и Бойцову А.Г.
В части исковых требований к Стельмах В.А. просит прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика **.**.**** года.
Карпик Т.А. длительное время проживает в г..... Бойцов Г.Г. давно не проживает по указанному адресу, по данным почты проживает в .... Поэтому просит Карпик Т.А. и Бойцова Г.Г. снять с регистрационного учета по адресу ... ... дом № ***.
Ответчики на судебное заседание не явились, хотя извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна и суд полагает дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель отделения УФМС по Псковской области в Опочецком районе Бобылева И.А. не возражала против удовлетворения требований ОАО «Фронтовик».
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.31 « Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства.
Статься 20 ч.1 ГК РФ указывает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что Карпик Т.А. длительное время проживает в г...., Бойцов Г.Г. по данным почты проживает в ..., что подтверждается данными почтовой корреспонденции, следовательно, Карпик Т.А. и Бойцова Г.Г. следует снять с регистрационного учета по адресу ... ... ....
Адресным листком убытия от **.**.**** года подтверждается, что Карпик А.А. выбыла в г...., из адресных листков убытия от **.**.**** года видно, что Карпик Л.В. и Бойцов А.Г. сняты с регистрационного учета по адресу ... ..., дом № ***.
На судебном заседании представитель ОАО «Фронтовик» Амирханян А.Д. заявил о своем отказе от исковых требований к Карпик А.А., Карпик Л.В. и Бойцову А.Г. в связи с добровольным снятием с регистрационного учета.
Судом представителю ОАО «Фронтовик» разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.
Отказ от иска представителя ОАО «Фронтовик» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу к ответчикам Карпик А.А., Карпик Л.В. и Бойцову А.Г.
Согласно актовой записи о смерти № *** от **.**.**** года Стельмах Владимир Алексеевич, **.**.**** года умер **.**.**** года.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
По иску ОАО «Фронтовик» к Стельмах В.А. о снятии с регистрационного учета правопреемство не допустимо, следовательно, производство по делу по иску к Стельмах В.А. подлежит прекращению.
Руководствуясь Правилами Регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, ст.20 ГК РФ, ст.220, 221, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Снять Карпик Татьяну Анатольевну, **.**.**** года рождения, Бойцова Геннадия Григорьевича, **.**.**** года рождения с регистрационного учета по адресу ... дом № *** ....
Принять отказ представителя ОАО «Фронтовик» Амирханяна Анатолия Данеловича от иска к Карпик Людмиле Васильевне, Карпик Анне Анатольевне и Бойцову Андрею Геннадьевичу о снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску ОАО «Фронтовик» к Карпик Людмиле Васильевне, Карпик Анне Анатольевне и Бойцову Андрею Геннадьевичу о снятии с регистрационного учета прекратить.
Производство по делу по иску ОАО «Фронтовик» к Стельмах Владимиру Алексеевичу о снятии с регистрационного учета прекратить в связи со смертью ответчика.
Решение может быть обжаловано в Псковский облсуд через Опочецкий райсуд в течение 10 дней.
Судья: Е.В.Ракшевская