Дело № 2-380/2010 г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Опочка 9 сентября 2010 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Филипповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Евгения Ивановича к Борисенко Алексею Викторовичу о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Борисенко А.В. **.**.**** года около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-... с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь от улицы ... в сторону улицы ... по улице ... в ..., у дома № *** нарушил пункт 9.10 Правила дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Не соблюдая боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, он, вследствие легкомысленного отношения к выполнению требований по безопасности дорожного движения, совершил наезд на двигавшегося по левому краю правой обочины в попутном направлении велосипедиста Никитина Е.И., в результате которого Никитину Е.И. был причинён тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, выразившийся в открытых переломах обеих костей левой голени в нижней трети, ссадинах лица.
Приговором Опочецкого районного суда от 13 апреля 2010 года Борисенко Алексей Викторович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год.
В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования о компенсации морального вреда судом были удовлетворены частично и с Борисенко А.В. в пользу Никитина Е.И. было взыскано ... рублей. За истцом Никитиным Евгением Ивановичем было признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба и вопрос о его размере судом было постановлено передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В исковом заявлении Никитин Е.И. указал, что действиями Борисенко А.В. ему был причинён материальный ущерб в размере ... рублей ... копеек. Из них утраченный заработок составил ... рубль ... копеек; стоимость повреждённого велосипеда ... рублей; услуги представителя ... рублей; стоимость неоднократного проезда из г. ... в г. ... в лечебное учреждение и обратно на автомобиле составила ... рублей, на общественном транспорте ... рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела по существу, стороны обратились в суд с заявлением, которым они заключили мировое соглашение и просили его утвердить.
По условиям мирового соглашения Никитин Е.И. и Борисенко А.В. ходе рассмотрения гражданского дела по иску Никитина Евгения Ивановича к Борисенко Алексею Викторовичу о взыскании причинённого материального ущерба в размере ... рублей ... копеек договорились о нижеследующем:
- ответчик Борисенко Алексей Викторович в счёт возмещения материального ущерба по данному иску уплачивает истцу Никитину Евгению Ивановичу в срок до **.**.**** года ... (...) рублей равными платежами ежемесячно от указанной суммы, начиная с **.**.**** года на расчётный счёт № *** в отделении № *** Сберегательного банка России;
- истец Никитин Евгений Иванович, в свою очередь, отказывается от оставшейся части исковых требований в размере ... рублей ... копеек и больше по данному спору к Борисенко А.В. материальных претензий не имеет.
Порядок заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по гражданскому делу, согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения им известны и понятны.
Просили суд данное мировое соглашение утвердить, поскольку оно не нарушает права сторон и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, находит его подлежащим утверждению, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и понятны:
- гражданское дело прекращается производством в соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ;
- в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по иску Никитина Евгения Ивановича к Борисенко Алексею Викторовичу о взыскании причинённого материального ущерба в размере ... рублей ... копеек на следующих условиях:
- ответчик Борисенко Алексей Викторович в счёт возмещения материального ущерба по данному иску уплачивает истцу Никитину Евгению Ивановичу в срок до **.**.**** года ... (...) рублей равными платежами ежемесячно от указанной суммы, начиная с **.**.**** года на расчётный счёт № *** в отделении № *** Сберегательного банка России;
- истец Никитин Евгений Иванович, в свою очередь, отказывается от оставшейся части исковых требований в размере ... рублей ... копеек и больше по данному спору к Борисенко А.В. материальных претензий не имеет.
Гражданское дело по иску Никитина Евгения Ивановича к Борисенко Алексею Викторовичу о взыскании причинённого материального ущерба в размере ... рублей ... копеек производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.
Федеральный судья: Иванов А.В.