2-450/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года гор. Пустошка
Псковской области
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Петровой Т.И., при секретаре Паршенковой Л.В.,
с участием истца Крылова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крылова Александра Львовича к Администрации МО «Пустошкинский район» Псковской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.,
У С Т А Н О В И Л:
Крылов А.Л. обратился в суд с иском к Администрации МО «Пустошкинский район» Псковской области о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., ссылаясь на то, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, так как из правоустанавливающих документов на него невозможно определить вид права и размер участка.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в деревне <адрес>, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на данный земельный участок, так как он является единственным наследником. Пояснил, что его мать при жизни пользовалась земельным участком размером <данные изъяты> кв. метров, выделенным ей для ведения личного подсобного хозяйства, на этом же участке был расположен принадлежавший ей жилой дом.
Представитель ответчика Администрации МО «Пустошкинский район» Псковской области в судебное заседании не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о рождении истец Крылов А.Л. является сыном наследодателя ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону (л.д. 8,7)
Как следует из сообщения нотариуса № 417 от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, так как согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ФИО2 на основании решения (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ за № 62, земельный участок выделен в собственность размером <данные изъяты> га, а согласно архивной выписке из решения Пригородного сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации земельных участков» ФИО2 земельный участок размером <данные изъяты> га был зарегистрирован в пожизненное наследуемое владение, то есть вид права и размер участка по документам имеют расхождения (л.д. 16).
Как установлено в судебном заседании, наследодателю ФИО2 на основании решения Пригородной сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 13). Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения (распоряжения) от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельный участок выделен в собственность размером <данные изъяты> га (л.д. 11).
Согласно выписке из похозяйственной книги деревни <адрес> за <данные изъяты> годы в собственности хозяйства ФИО2 значится участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 21).
Устраняя противоречия, имеющиеся в правоустанавливающих документах, оценивая представленные доказательства, суд считает, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров принадлежал ФИО2 на праве собственности, что подтверждается объяснением истца, свидетельством на право собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги.
На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Согласно материалам наследственного дела № за <данные изъяты> год истец Крылов А.Л. является единственным наследником ФИО2, в связи с чем за ним следует признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в деревне <адрес>.
Признать в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за Крыловым Александром Львовичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в деревне <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.И. Петрова