(2-245/2011г.) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



Дело № 2-245/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Опочка

Псковская область 05 мая 2011 года

Опочецкий районный суд псковской области

В составе председательствующего судьи Ракшевской Е.В.

при секретаре Васильевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» ЗАО

ФОРУС Банк» к Волочкову Александру Александровичу и Белову Сергею

Владимировичу о взыскании <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» ЗАО ФОРУС Банк» обратилось в суд с иском к Волочкову А.А. и Белову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что **.**.**** между ЗАО «Форус Банк» и Волочковым А.А. был заключен кредитный договор путем направления Заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от **.**.**** на сумму <данные изъяты> рублей сроком до **.**.****.

Платежным поручением № от **.**.**** Волочкову А.А. на лицевой счет были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в «Существенных условиях кредитования» и в «Условиях предоставления кредита» проценты в размере 36% годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1.5 Существенных условий кредитования сроки возврата, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей.

С момента заключения кредитного договора Ответчик в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст.4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору заключен договор о залоге транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска **.**.****, путем направления заявления-оферты № от **.**.****. Общая залоговая стоимость составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Кроме того, в обеспечение исполнения Волочковым А.А. условий кредитного договора был заключен договор поручительства с Беловым С.В. путем направления заявления-оферты № от **.**.**** в соответствии с которым он обязался солидарно отвечать за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору.

**.**.**** Заемщику и Поручителю направлены претензионные письма с требованием о расторжении кредитного договора и погашении просроченной задолженности, в которых указывалось, что в случае непогашения суммы задолженности в указанный срок, банк обратится в суд с иском о досрочном взыскании всей суммы кредита, начисленных процентов, комиссий, неустойки и всех судебных расходов.

Однако на указанные извещения ни Заемщик, ни Поручители не ответили.

По состоянию на май 2011 года сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

Ответчики Волочков А.А. и Белов С.В. исковые требования ЗАО «ФОРУС Банка» признали в полном объеме.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками. Права и интересы сторон не нарушены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанные обстоятельства предусмотрены кредитным договором, заключенным с Волочковым А.А.. и договором поручительства, заключенным с Беловым С.В.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По договору поручительства Белов С.В. обязался перед кредитором солидарно отвечать за неисполнение Волочковым а.А. обязательств по кредитному договору, в том числе и по возврату кредита, уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, пени, начисляемой в случае просрочки обязательств по возврату кредита, судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В обосновании заявленных требований в суд представлены заявление-оферта № от **.**.**** о заключении кредитного договора, график платежей Заемщика Волочкова А.А., заявление-оферта № от **.**.**** о заключении договора о залоге транспортных средств, заявление-оферта № от **.**.**** о заключении договора поручительства с Беловым С.В., подтверждающие обоснованность требований истца.

Кредитор направлял ответчикам требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ни Заемщиком, ни Поручителем не исполнены.

Договоры сторонами не оспаривались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.363, 811, 819 ГК РФ ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Кредитный договор, заключенный путем направления Волочковым Александром Александровичем ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк»<данные изъяты> (ЗОА «Форус Банк») заявления-оферты о заключении кредитного договора № от **.**.**** расторгнуть.

Взыскать солидарно с Волочкова Александра Александровича, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес> и Белова Сергея Владимировича **.**.**** года рождения, уроженца <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» ( ЗАО ФОРУС Банк» задолженность по кредитному договору № от **.**.**** в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>. <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, серия паспорта <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, год выпуска <данные изъяты>, номер кузова (кабины, прицепа) №, модель, номер двигателя №, цвет кузова (кабины, прицепа) <данные изъяты>, принадлежащее Волочкову Александру Александровичу в счет погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Ракшевская