Дело № 2-239/2011 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Опочка
Псковская область 04 мая 2011 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Бубнова Ю.Н.
при секретаре Волковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетовой Натальи Александровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости,
установил:
Решетова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее Управление) о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с тем, что Управление отказало ей во включении в трудовой стаж периоды её трудовой деятельности: с 04 апреля 1994 года по 14 апреля 1994 года ( её нахождение на курсах повышения квалификации) и оставшиеся периоды с 03 июня 2002 года по 08 июня 2002 года, с 23 сентября 2002 года по12 октября 2002 года, с 17 февраля 2003 года по 07 марта 2003 года, с 17 апреля 2003 года по 11 июня 2003 года, с 17 ноября 2003 года по 06 декабря 2003 года, с 22марта 2004 года по 20 апреля 2004 года, с 22 ноября 2004 года по 11 декабря 2004 года, с 28 марта 2005 года по 26 апреля 2005 года, с 05 декабря 2005 года по 24 декабря 2005 года, с 27 марта 2006 года по 25 апреля 2006 года, с 03 июля 2006 года по 30 сентября 2006 года и с 02 октября 2006 года по 31 октября 2006 года (её нахождение в учебных отпусках с сохранением заработной платы) мотивируя свой отказ тем, что согласно Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»» в специальный стаж включаются периоды постоянно выполняемой работы, а так же период получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодного и дополнительных оплачиваемых отпусков, а иные отпуска, предусмотренные трудовым законодательством в специальный стаж не включаются. Считает, что данный отказ по эти основаниям является незаконным по тем основаниям, что в период нахождения её на курсах повышения квалификации она не прекращала свою трудовую деятельность в должности музыкального руководителя, а повышала свою квалификацию для более эффективного исполнения своих трудовых обязанностей. Учебные отпуска ей предоставлялись с сохранением заработной платы, т.к. она получала впервые высшее образование без отрыва от производства и с целью повышения уровня исполнения своих трудовых обязанностей.
Представитель Управления считает, что отказ Решетовой Н.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является обоснованным, т.к данные периоды её трудовой деятельности не могут быть включены в трудовой стаж дающий право на назначение такой пенсии.
Выслушав стороны изучив материалы дела, суд находит требования Решетовой Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из записей в трудовой книжке Решетовой Н.А. во все периоды, о включении которых в специальный трудовой стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Управлением ей было отказано, она постоянно замещала должности соответствующие Спискам по которым предусмотрено назначение такой пенсии и проходила курсы повышения квалификации без отрыва от производства.
Её обучение в высшем учебном заведении также было связано с необходимостью повышения своего профессионального уровня. Нахождение её в учебных отпусках происходило с сохранением заработной платы по основному месту работы. Данное обстоятельство подтверждается справкой об уточнении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей от **.**.****, выданной муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «<данные изъяты>»», из текста которой следует, что все периоды нахождения Решетовой Н.А. на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках предоставлялись ей с сохранением заработной платы по основному месту работы, т.е с обязательным удержанием из её заработной платы установленных законодательством платежей.
В соответствии со ст. 112 КЗоТ РСФСР при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты предусмотренные законодательством. Т.о. нахождение Решетовой Н.А. на курсах повышения квалификации в период с 04 апреля 1994 года по 14 апреля 1994 года подлежит обязательному включению в специальный трудовой стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательный учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формы обучения, успешно обучающимся в их учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
Как следует из представленного Решетовой Н.А. диплома, обучение она проходила в Псковском Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Псковский государственный педагогический университет имени С.М.Кирова», следовательно в период её обучения в данном учебном заведении она пользовалась гарантиями, предусмотренными ст. 173 ТК РФ. Поэтому подлежат включению в специальный трудовой стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды обучения Решетовой Н.А. в высшем учебном заведении, а именно: с 03 июня 2002 года по 08 июня 2002 года, с 23 сентября 2002 года по12 октября 2002 года, с 17 февраля 2003 года по 07 марта 2003 года, с 17 апреля 2003 года по 11 июня 2003 года, с 17 ноября 2003 года по 06 декабря 2003 года, с 22марта 2004 года по 20 апреля 2004 года, с 22 ноября 2004 года по 11 декабря 2004 года, с 28 марта 2005 года по 26 апреля 2005 года, с 05 декабря 2005 года по 24 декабря 2005 года, с 27 марта 2006 года по 25 апреля 2006 года, с 03 июля 2006 года по 30 сентября 2006 года и с 02 октября 2006 года по 31 октября 2006 года.
В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
На основании Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 от 15 декабря 2001 года, ст. 112 КЗоТ РСФСР, ст. 173 Трудового Кодекса РФ, ст.195-198 ГПК РФ суд,
решил:
Включить в специальный трудовой стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости Решетовой Наталье Александровне следующие периоды её трудовой деятельности: с 04 апреля 1994 года по 14 апреля 1994 года, с 03 июня 2002 года по 08 июня 2002 года, с 23 сентября 2002 года по12 октября 2002 года, с 17 февраля 2003 года по 07 марта 2003 года, с 17 апреля 2003 года по 11 июня 2003 года, с 17 ноября 2003 года по 06 декабря 2003 года, с 22марта 2004 года по 20 апреля 2004 года, с 22 ноября 2004 года по 11 декабря 2004 года, с 28 марта 2005 года по 26 апреля 2005 года, с 05 декабря 2005 года по 24 декабря 2005 года, с 27 марта 2006 года по 25 апреля 2006 года, с 03 июля 2006 года по 30 сентября 2006 года и с 02 октября 2006 года по 31 октября 2006 года.
Начисление пенсии Решетовой Н.А. производить со дня её обращения за назначением пенсии.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
<данные изъяты>.
Судья: Бубнов Ю.Н.