Дело № 2-195/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пустошка 26 апреля 2011 года Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Васильева Н.А., при секретаре Филатовой В.Н.., с участием прокурора прокуратуры Пустошкинского района Ахрамовича А.Н., истца Борода Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пустошкинского района (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах Борода Н.И. к ЗАО «Пустошкинский молочный завод» о взыскании задолженности по выходному пособию в связи с сокращением штата работников,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Пустошкинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ЗАО «Пустошкинский молочный завод» в интересах Борода Н.И. о взыскании в его пользу невыплаченного при увольнении выходного пособия в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска прокурор указал, что Борода Н.И. ДД.ММ.ГГГГ уволен из ЗАО «Пустошкинский молочный завод» по пункту 2 части первой статьи 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности работников предприятия, и на основании статьи 178 Трудового кодекса РФ имел право на получение от бывшего работодателя выходного пособия в размере среднего месячного заработка. До настоящего времени выходное пособие Борода Н.И. не выплачено.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и просил взыскать с ЗАО «Пустошкинский молочный завод» в пользу Борода Н.И. выходное пособие в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец Борода Н.И. поддержал заявленное требование и пояснил, что с суммой выходного пособия согласен. До настоящего времени выходное пособие не получил.
Суд, заслушав прокурора, объяснения истца, изучив материалы дела, находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 1 статьи 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что Борода Н.И. работал в ЗАО «Пустошкинский молочный завод» с ДД.ММ.ГГГГ в должности грузчика и уволен с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, в связи с сокращением штата работников предприятия, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. №) и выпиской из приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в связи с чем он имеет право на получение при увольнении выходного пособия в размере среднего месячного заработка. Согласно справке ЗАО «Пустошкинский молочный завод» размер выходного пособия составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. №) и истцом не оспаривается.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В соответствии абзацем 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
Руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое требование прокурора Пустошкинского района (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах Борода Н.И. к ЗАО «Пустошкинский молочный завод» о взыскании задолженности по выходному пособию в связи с сокращением штата работников удовлетворить полностью.
Взыскать с ЗАО «Пустошкинский молочный завод» в пользу Борода Н.И. выходное пособие в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ЗАО «Пустошкинский молочный завод» в доход бюджета муниципального образования «Пустошкинский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.А. Васильев