Дело № 2-149/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Опочка 5 апреля 2011 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Волковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой <данные изъяты> к Смирновой <данные изъяты> о признании недействительной постановку на кадастровый учёт земельных участков, государственную регистрацию права на земельные участки и о восстановлении права собственности на земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Григорьева <данные изъяты> с иском к Смирновой <данные изъяты> о признании недействительной постановку на кадастровый учёт земельных участков с кадастровыми номерами: 60:12:№, 60:12:№, недействительной государственную регистрацию права собственности на эти участки и о восстановлении права собственности на 16/182 доли в праве собственности на земельный участок 60:12:№.
В исковом заявлении указала, что между ней и Смирновой К.А. **.**.**** был заключён договор поручения, по которому Смирнова К.А. должна была выделить в счёт принадлежащих ей - Григорьевой Т.Ф. земельных долей земельные участки по следующим адресам:
- <адрес>;
- <адрес>, вдоль северной стороны дороги.
В соответствии с условиями договора поручения Смирнова К.А. оформила межевое дело на земельные участки, поставила их на кадастровый учёт в ФГУ ЗКП по <адрес>, зарегистрировала право собственности на земельные участки в Управлении Росреестра <адрес>.
После совершения указанных действий выяснилось, что данные участки были выделены по адресам, не указанным в договоре поручения, а именно:
- участок с КН 60:12:№ примыкает к северной границе <адрес>, а не северо-западнее <адрес>;
- участок с КН 60:12:№ расположен южнее, юго-восточнее, восточнее <адрес>, западнее <адрес>, а не северо-восточнее <адрес>, вдоль северной стороны дороги.
В судебном заседании представитель истицы Лысова М.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просила исковые требования удовлетворить. При этом дополнила требования и просила суд признать недействительным результат землеустроительных работ, произведённых Смирновой К.А. по выделению земельных участков с кадастровыми номерами 60:12:№ и 60:12: №.
Представитель ответчика Тимофеев И.А. исковые требования признал.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Росреестра <адрес> Иванов С.Б. относительно удовлетворения исковых требований полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица на стороне ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» <адрес> Парфёнова Г.И. также относительно удовлетворения исковых требований возражений не представила.
Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку права сторон и интересы других лиц соблюдены.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 971, 973, 974 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Григорьевой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать недействительным результат землеустроительных работ, произведённых Смирновой К.А. по выделению земельного участка с кадастровым номером 60:12:№, расположенного по адресу: <адрес>, примыкающего к северной стороне <адрес> и земельного участка с кадастровым номером 60:12:№, расположенного по адресу: <адрес>, южнее, юго-восточнее, восточнее <адрес>, западнее <адрес>.
Признать недействительным постановку на кадастровый учёт земельных участков с кадастровыми номерами 60:12:№ и 60:12:№ в ФГУ «Земельная кадастровая палата» <адрес>.
Признать недействительной государственную регистрацию права собственности за Григорьевой <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером 60:12:№, расположенный по адресу: <адрес>, примыкающий к северной стороне <адрес> (регистрационная запись в ЕГРП № от **.**.****) и земельный участок с кадастровым номером 60:12:№, расположенный по адресу: <адрес>, южнее, юго-восточнее, восточнее <адрес>, западнее <адрес> (регистрационная запись № от **.**.****).
Восстановить право собственности Григорьевой <данные изъяты> на 16/182 земельные доли земельного участка с кадастровым номером 60:12:№ площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, СПК <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.
Судья: Иванов А.В.