Дело № 2-232/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Опочка
Псковская область 11 мая 2011 года
Опочецкий районный суд Псковской области
в составе председательствующего судьи Ракшевской Е.В.
при секретаре Васильевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека в Псковской области в защиту неопределенного круга лиц к
индивидуальному предпринимателю КЕРИМОВУ НУРСАТУ АГАКЕРИМУ ОГЛЫ о
признании его деятельности нарушающей нормы действующего законодательства
У С Т А Н О В И Л :
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области в Опочецком … районах обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Керимову Н.А. в защиту неопределенного круга лиц о признании его деятельности нарушающей права потребителей, мотивируя свои требования тем, что Керимов Н.А. являясь индивидуальным предпринимателем в складском помещении, расположенном по адресу <адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже овощей и фруктов, в т.ч. бахчевых - оптом и в розницу.
В августе 2010 года совместно с прокуратурой района Роспотребнадзор провел проверку, в ходе которой были выявлены нарушения: продавец не обеспечен специальной одеждой, отсутствует бейджик, не предъявлены медицинские книжки, декларации соответствия на товар, отсутствуют ценники на реализуемый товар, согласно п.19 Правил Продажи № 55. В реализации находился разрезанный арбуз, со слов продавца арбуз разрезан для образца.
За выявленные нарушения норм Закона Керимов Н.А. привлечен к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и выдано предписание к устранению выявленных нарушений.
Предписаниями № от 21.10.2010 года и № от 21.10.2010 года об устранении выявленных нарушений санитарных правил со сроками исполнения до 14.02.2011 года и до 17.02.2011 года соответственно предложено индивидуальному предпринимателю устранить указанные недостатки, которые им были не устранены.
На судебном заседании представитель ТО Роспотребнадзора Иванова М.С. исковые требования поддержала частично и суду дополнила, что сотрудники, работавшие в складе - магазине, кроме рабочего ФИО7 не прошли медицинский осмотр и не имеют медицинских книжек.
Однако, после предварительного судебного заседания некоторые нарушения Керимовым Н.А. устранены, поэтому от части исковых требований она отказывается, просит обязать ответчика дописать в прейскурант цен отсутствующие в нем товары: петрушку, укроп, сельдерей, дайкон и смесь элитную. Обязать самого Керимова Н.А. и его жену пройти медицинский осмотр, указанные нарушения устранить до 27 июня 2011 года. После вступления в законную силу решения суда довести его до сведения потребителей через средства массовой информации, опубликовав его в районной газете «Красный маяк».
Ответчик Керимов Н.А. исковые требования признал в полном объеме и пояснил суду, что в настоящее время при входе в магазин повешена вывеска о режиме работе склада-магазина и о деятельности магазине, каким товаром они торгуют: овощи, фрукты. В помещении магазина имеется прейскурант цен на товары, висит на видном для покупателей месте, рядом висят книга отзывов и предложений, копия государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и копия о постановке на учет в налоговый орган. Согласен, что в прейскуранте отсутствуют цены на зелень: укроп, петрушку, сельдерей, дайкон, смесь элитную, цены на эти товары будут дописаны. Рабочему склада ФИО7 приобретена спецодежда, у него имеется медицинская книжка о прохождении медицинского осмотра, бейджик, установлены новые средства измерения:электронные весы до 15 кг. и до 200 кг. У него и его жены, работающей на складе в его отсутствие, медицинские книжки отсутствуют.
Обязуется в ближайшее время устранить нарушения, которые им не выполнены по предписаниям Роспотребнадзора и опубликовать решение суда в средствах массовой информации.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства № от **.**.**** Керимов Н.А. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
Из актов проверки проведенной прокуратурой района совместно с представителем ТО Управления Роспотребнадзора по Псковской области в Опочецком … районах а августе 2010 годам видно, что в складе - магазине индивидуального предпринимателя Керимова Н.А. были выявлены нарушения требования Закона « О защите прав потребителей и Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55.
В соответствии с ч.1 ст.4 Закона « О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.12.1992 года продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар ( выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно п.19 Правил продажи № 55 от 19.01.1998 года продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименование товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
Пунктами 9.13, 9.14 Санитарных правил от 07.09.2001 года № 23 предусмотрено, что продавец (владелец) должен строго соблюдать правила личной гигиены, опрятно одетым, носить чистую санитарную одежду (включая специальный головной убор), нагрудный фирменный знак организации, его наименование, адрес (местонахождение) ФИО продавца, иметь при себе и предъявлять должностным лицом личную медицинскую книжку установленного образца, документы, подтверждающие происхождение, качество и безопасность реализуемой продукции.
При выезде на место в склад - магазин, расположенный по адресу <адрес> судом установлено, что вывеска на магазине имеется, режим работы магазина висит при входе в помещение. Прейскурант цен на реализуемый товар размещен в удобном для покупателя месте и свободен для обозрения, рядом размещена книга отзывов и предложений, свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - Керимова Н.А. и о постановке его на учет в налогом органе, сертификаты соответствия на реализуемый товар. Рабочий склада - ФИО7 был одет в халат, к которому приколот бейджик с указанием фамилии, имени, отчества и должности, по просьбе суда им была предъявлена медицинская книжка на его имя о прохождении медицинского осмотра, в торговом зале стоят двое новых электронных весов для взвешивания товара до 15 кг. и до 200 кг.
Однако, в прейскуранте цен, размещенном в складе-магазине отсутствуют цены на петрушку, укроп, сельдерей, дайкон, смесь элитную.
Поскольку вина индивидуального предпринимателя в нарушении требований закона нашла частичное свое подтверждение на судебном заседании, то представитель истца вправе признать деятельность ответчика не соответствующей действующему законодательству, так как тот до рассмотрения дела в судебном заседании по существу частично устранил нарушения, указанные ему в предписаниях.
В соответствии со ст.46 Закона « О защите прав потребителей» суд считает необходимым обязать правонарушителя довести до сведения потребителей решение суда в части нарушения действующего законодательства.
Учитывая, что нарушения, выявленные в ходе проверки склада - магазина индивидуального предпринимателя Керимова Н.А. создают угрозу жизни и здоровья населения, есть все основания для возложения обязанности на ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации.
Руководствуясь с.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области к индивидуальному предпринимателю Керимову Нурсату Агакериму оглы удовлетворить частично.
Признать деятельность индивидуального предпринимателя Керимова Нурсата Агакерима оглы не соответствующей действующему законодательству по непредставлению информации о стоимости товара, осуществления торговли работниками склада и его владельцем без спецодежды и личных медицинских книжек в складе - магазине, расположенном по адресу: <адрес> в отношении неопределенного круга лиц и данные нарушения устранить до 27 июня 2011 года.
Обязать индивидуального предпринимателя Керимова Нурсата Агакерима оглы в 15-дневный срок с момента вступления решения в законную силу довести до потребителей настоящее решение суда, опубликовав его в районной газете «Красный маяк».
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательно форме изготовлено **.**.****.
Судья: Е.В.Ракшевская