Дело № 2-307/2011 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Опочка Псковская область 06 июня 2011 года Опочецкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Бубнова Ю.Н. при секретаре Волковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Опочецком районе о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, установил: Иванова Е.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Опочецком районе (далее Управление) о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с тем, что Управление отказало ей во включении в трудовой стаж периоды её трудовой деятельности: с 09.09.2002 по 13.09.2002 года; с 09.02.2005 по 11.02.2005 года; 19.05.2005; с 12.09.2005 по 16.09.2005 года (её нахождение на курсах повышения квалификации) и периоды ее обучения в высшем учебном заведении с 02.01.1987 по 10.01.1987 года; с 12.06.1987 по 12.07.1987 года; с 12.06.1989 по 13.07.1989 года; с 02.01.1990 по 10.01.1990 года; с 12.06.1990 по 12.07.1990 года; с 02.01.1991 по 10.01.1991 года; с 03.06.1991 по 04.07.1991 года; с 02.01.1992 по 11.01.1992 года; с 17.02.1992 по 17.03.1992 года (её нахождение в учебных отпусках с сохранением заработной платы) мотивируя свой отказ тем, что согласно Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»» в специальный стаж включаются периоды постоянно выполняемой работы, а так же период получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодного и дополнительных оплачиваемых отпусков, а иные отпуска, предусмотренные трудовым законодательством в специальный стаж не включаются. Считает, что данный отказ по этим основаниям является незаконным. В период нахождения её на курсах повышения квалификации она не прекращала свою трудовую деятельность в должности воспитателя детского сада, а повышала свою квалификацию для более эффективного исполнения своих трудовых обязанностей. Учебные отпуска ей предоставлялись с сохранением заработной платы, т.к. она получала впервые высшее образование без отрыва от производства и с целью повышения уровня исполнения своих трудовых обязанностей. Представитель Управления считает, что отказ Ивановой Е.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является обоснованным, т.к. данные периоды её трудовой деятельности не могут быть включены в трудовой стаж дающий право на назначение такой пенсии, в связи с тем, что данные периоды отчисления в Пенсионный фонд не производились. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования Ивановой Е.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из записей в трудовой книжке Ивановой Е.И. во все периоды, о включении которых в специальный трудовой стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Управлением ей было отказано, она постоянно замещала должности соответствующие Спискам, по которым предусмотрено назначение такой пенсии и проходила курсы повышения квалификации без отрыва от производства. Её обучение в высшем учебном заведении также было связано с необходимостью повышения своего профессионального уровня. Нахождение её в учебных отпусках происходило с сохранением заработной платы по основному месту работы. Данное обстоятельство подтверждается справкой об уточнении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, выданной муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Улыбка»», из текста которой следует, что все периоды нахождения Ивановой Е.И. на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках предоставлялись ей с сохранением заработной платы по основному месту работы, т.е. с обязательным удержанием из её заработной платы установленных законодательством платежей. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты предусмотренные законодательством. Т.о. нахождение Ивановой Е.И. на курсах повышения квалификации в периоды с 09.09.2002 по 13.09.2002 года; с 09.02.2005 по 11.02.2005 года; 19.05.2005; с 12.09.2005 по 16.09.2005 подлежат обязательному включению в специальный трудовой стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В соответствии со ст.198 КЗоТ РСФСР работникам, поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формы обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Как следует из представленного Ивановой Е.И. диплома, обучение она проходила в Псковском ордена «Знак Почета» Госпединституте им. С.М.Кирова, следовательно в период её обучения в данном учебном заведении она пользовалась гарантиями, предусмотренными ст. 173 ТК РФ. Поэтому подлежат включению в специальный трудовой стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды обучения Ивановой Е.И. в высшем учебном заведении, а именно: с 02.01.1987 по 10.01.1987 года; с 12.06.1987 по 12.07.1987 года; с 12.06.1989 по 13.07.1989 года; с 02.01.1990 по 10.01.1990 года; с 12.06.1990 по 12.07.1990 года; с 02.01.1991 по 10.01.1991 года; с 03.06.1991 по 04.07.1991 года; с 02.01.1992 по 11.01.1992 года; с 17.02.1992 по 17.03.1992 года. В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста лица, осуществляющего педагогическую деятельность. На основании Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 от 15 декабря 2001 года, ст. 198 КЗоТ РСФСР, ст. 173, ст.187 Трудового Кодекса РФ, ст.195-198 ГПК РФ суд, решил: Включить в специальный трудовой стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости Ивановой Е.И. следующие периоды её трудовой деятельности: -нахождение Ивановой Е.И. на курсах повышения квалификации в периоды с с 09.09.2002 по 13.09.2002 года; с 09.02.2005 по 11.02.2005 года; 19.05.2005; с 12.09.2005 по 16.09.2005 года; - периоды обучения Ивановой Е.И. в высшем учебном заведении с 02.01.1987 по 10.01.1987 года; с 12.06.1987 по 12.07.1987 года; с 12.06.1989 по 13.07.1989 года; с 02.01.1990 по 10.01.1990 года; с 12.06.1990 по 12.07.1990 года; с 02.01.1991 по 10.01.1991 года; с 03.06.1991 по 04.07.1991 года; с 02.01.1992 по 11.01.1992 года; с 17.02.1992 по 17.03.1992 года. Начисление пенсии Ивановой Е.И. производить со дня её обращения за назначением пенсии, то есть с 06 мая 2011 года. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней. Судья: Бубнов Ю.Н.