Именем Российской Федерации г. Опочка Псковской области 02.09.2011г. судьи Сазыкиной В.И. при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Кондрашева Сергея Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Опочецком районе Псковской области об обязании включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии Кондрашев С.В. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Опочецком районе Псковской области о включении в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периодов его нахождения на курсах повышения квалификации: с 17.03.1997г. по 14.04.1997г.- 29 дней; с 11.09.2006г. по 30.09.2006г.-20 дней; с 25.11.2010г. по 10.12.2010г.-16 дней; с 14.06.2011г. по 01.07.2011г.-19 дней. Также просит назначить ему пенсию с момента обращения за ней в Управление Пенсионного фонда в Опочецком районе Псковской области, т.е. с 12.07.2011г. В обоснование иска указал, что Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Опочецком районе Псковской области от 08.08.2011г. ему отказали во включении в специальный стаж периодов его нахождения на курсах повышения квалификации. Данный отказ обоснован тем, что периоды нахождения его на курсах повышения квалификации не включаются в специальный стаж, а его специальный стаж по состоянию на 08.08.2011г. составляет 29 лет 06 месяцев 23 дня, требуемый стаж-30 лет. Полагает, что не включение в специальный стаж периодов нахождения его на курсах повышения квалификации необоснованно, т.к. находясь на курсах, он не только теоретически учился, но после лекций делал показательные операции, другие операции. Повышение квалификации -важнейшее условие профессиональной деятельности хирурга. От требований назначить ему досрочную трудовую пенсию он отказывается, поскольку у него не достаточно стажа для досрочного назначения пенсии. При этом пояснил, что обучение на курсах повышения квалификации является обязательным для работы по специальности врача-хирурга, а на время его обучения за ним сохранялось рабочее место и заработок, с которого проводились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Опочецком районе Псковской области Граев А.И. требования истца не признал, пояснив, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не включаются в специальный стаж, требующийся для досрочного назначения пенсии медицинским работникам. Согласно подп.11 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, определенной категории граждан, в частности лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, которым устанавливается стаж работы не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. №56, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из материалов дела следует, что истец работал и работает врачом, а с 14.07.1987г. и на период рассмотрения дела судом работает врачом-хирургом. Его специальный стаж, определенный Пенсионным фондом по состоянию на 18.07.2011г., составляет 29 лет 06 месяцев 23 дня. Как следует из ответа Управления Пенсионного фонда в Опочецком районе Псковской области от 08.08.2011г., то Кондрашеву С.В. не включили в специальный стаж периоды его нахождения на курсах повышения квалификации: с 17.03.1997г. по 14.04.1997г; с 11.09.2006г. по 30.09.2006г.; с 25.11. 2010г. по 10.12. 2010г.; с 14.06.2011г. по 02.07.2011г. В суде установлено и это не оспаривается сторонами, что в период нахождения истца на курсах повышения квалификации за ним сохранялось рабочее место по основному месту работы и заработная плата. Согласно справке <данные изъяты> ЦРБ следует, что на период нахождения Кондрашева С.В. на курсах повышения квалификации ему по месту работы выплачивалась зарплата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, а для отдельных категорий работников, в том числе и медицинских, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из имеющихся в материалах дела копий приказов о направлении Кондрашева С.В. на курсы повышения квалификации от **.**.****, от **.**.****, от **.**.****., от **.**.****, свидетельств о повышении квалификации, следует, что истец, работающий врачом-хирургом в <данные изъяты> больнице, в спорные периоды находился на курсах повышения квалификации, при этом за ним в указанные периоды сохранялось место работы и средняя заработная плата, с которой работодателем были произведены отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую и накопительную часть пенсии. Исходя из приведенных выше правовых норм, периоды нахождения Кондрашева С.В. на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлечет неоправданное ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, предусмотренное ст. 39 Конституции РФ, в соответствии с которой гарантируется социальное обеспечение по возрасту. В случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Государственная пошлина в сумме 200 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Кондрашева Сергея Владимировича удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ ( государственное учреждение) в Опочецком районе Псковской области включить Кондрашеву Сергею Владимировичу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, периоды нахождения его на курсах повышения квалификации: с 17.03.1997г. по 14.04.1997г.; с 11.09.2006г. по 30.09.2006г.; с 25.11. 2010г. по 10.12.2010г.; с 14.06.2011г. по 02.07. 2011г. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Опочецком районе Псковской области в пользу Кондрашева Сергея Владимировича госпошлину 200(двести) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Сазыкина В.И.
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-460/2011г.
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании истец исковые требования уточнил и просит включить в специальный стаж нахождение его на курсах повышения квалификации с 17.03.1997г. по 14.04.1997г., с 11.09.2006г. по 30.09.2006г., с 25.11.2010г. по 10.12. 2010г., с 14.06.2011г. по 02.07.2011г.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
РЕШИЛ: