Дело № 2-175/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Опочка

Псковской области 10 ноября 2011 года

Опочецкий районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Ракшевской Е.В.

при секретаре Васильевой СВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

СИРЕНКО С. А. к

СОКОЛОВОЙ Л. В. о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела

УСТАНОВИЛ:

        Сиренко С.А. обратился в суд с иском к Соколовой Л.В. о взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 23942 руб.40 коп. Судебные расходы состоят из расходов на оплату услуг представителя 20000 рублей и 1600 рублей, расходы на проезд на автобусе 480 рублей и оплата государственной пошлины при подаче заявления - 862руб.40 коп.

        В обосновании заявления Сиренко С.А. пояснил на судебном заседании,     в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Соколовой Л.В. к нему о возмещении ущерба он понес материальные затраты. Решением Опочецкого районного суда от **.**.**** в удовлетворении исковых требований Соколовой Л.В.      о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда отказано Кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам Псковского областного суда от **.**.**** решение Опочецкого районного суда от **.**.**** оставлено без изменения. Для рассмотрения дела в суде у него был привлечен адвокат Балашов Р.В., расходы на оплату которого затратил 20000 рублей. 480 рублей затрачено на поездку на автобусе в г.Псков для участия в рассмотрении кассационной жалобы Соколовой Л.В. в Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда. Кроме того просит взыскать с Соколовой Л.В. 1600 рублей за услуги представителя по оформлению настоящего заявления в суд и возврат государственной пошлины в размере 862 руб.40 коп. при подаче данного заявления.     

        Соколова Л.В. и её представитель Ачимова Л.В. требования Сиренко С.А. не признали, но Соколова Л.В. полагала, если суд присудит, то платить будет. В связи с тяжелым материальным положением Соколова Л.В. не работает, оформляет документы на инвалидность, в настоящее время находится на амбулаторном лечении, является опекуном малолетней ФИО6, **.**.**** года рождения просили взыскать судебные расходы в меньшем размере, чем заявлено. Считают, что сумма 20000 рублей за услуги представителя слишком завышена.

             Выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные материалы, суд полагает, что заявление Сиренко С.А. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.98 и ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает в другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Опочецкого районного суда от **.**.**** вступившим в законную силу в удовлетворении иска Соколовой Л.В. к Сиренко С.А. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, отказано.

Адвокат Сиренко С.А. - Балашов Р.В. участвовал в судебном заседании один раз **.**.****, в суд представлена квитанция № от **.**.**** за оказание юридической помощи в виде представления интересов в суде 1 инстанции и оплата услуг адвоката Балашова Р.В. составила 20000 рублей.

В силу ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Автобусные билеты, представленные Сиренко С.А. подтверждают его проезд на заседание суда кассационной инстанции **.**.**** по рассмотрению жалобы Соколовой Л.В.

Учитывая тяжелое материальное положение ответчицы Соколовой Л.В., что подтверждается материалами дела и, исходя из принципа разумности и справедливости, а также требований гражданского процессуального законодательства, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию в пользу Сиренко С.А. расходов на оплату услуг представителя до 8000 рублей, за оказание юридической помощи до 500 рублей. Расходы за проезд в размере 480 рублей взыскать с Соколовой Л.В. в полном объеме.

В удовлетворении требований Сиренко С.А. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 862 руб.40 коп. следует отказать, поскольку гражданско-процессуальным законодательством возмещение указанных расходов не предусмотрено.

Руководствуясь ст. 94, 98, 100 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сиренко С. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Соколовой Л. В. в пользу Сиренко С. А. расходы на проезд, понесенные в связи с явкой в судебную коллегию Псковского областного суда в размере 480 рублей.

Взыскать с Соколовой Л. В. в пользу Сиренко С. А. на оплату услуг представителя и за оказание юридической помощи в размере 8500 рублей.

        На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней

Судья:                                                                              Е.В.Ракшевская