Дело № 2- 612/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка             

Псковская область                                                    29 ноября 2011 года

Опочецкий районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Ракшевской Е.В.

при секретаре Васильевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Опочецкого района к Обществу с ограниченной

ответственностью « Возрождение» о понуждении к проведению

аттестации рабочих мест

УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Опочецкого района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Возрождение» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест в количестве 12 единиц согласно штатному расписанию от **.**.**** в срок до 01.04.2012 года.

        В обосновании требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Опочецкого района проверки в ООО «Возрождение» соблюдения трудового законодательства об охране труда установлено, что в ООО « Возрождение» не проведена аттестация рабочих мест, согласно положениям статьи 209 ТК РФ.

        Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.04.2011 № 342н.

        Пунктом 4 Порядка определено, что аттестации подлежат все рабочие места работодателя.

        В соответствии с п.13 Порядка оценка соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда включает в себя: оценку соответствия условий труда гигиеническим нормативам; оценку травмоопасности рабочих мест; оценку обеспеченности рабочих СИЗ; комплексную оценку условий труда на рабочих местах.

        Общее количество рабочих мест в ООО « Возрождение », где необходимо провести аттестацию составляет 12 единиц.

        Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель 3-го лица - Государственной инспекции труда в Псковской области. Однако представил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции. Исковые требования прокурора Опочецкого района поддержал.

        Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствии 3-го лица - представителя государственной инспекции труда в Псковской области.

        При таких обстоятельствах суд полагает дело рассмотреть в отсутствии указанного представителя.

       На судебном заседании помощник прокурора Опочецкого района Ларьков А.П. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

        Представитель ответчика     Трофимов С.А. исковые требования прокурора района признал и пояснил, что 10 ноября 2011 года они заключили договор с Псковской испытательной лабораторией охраны труда на проведение исследований условий труда на рабочих местах для аттестации рабочих мест, оформление карт аттестации.

        Суд признание иска представителем ответчика принимает, права сторон и законные интересы других лиц соблюдены.

        Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

        Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 22, 209, 212 Трудового Кодекса РФ, Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.04.2011 № 342н, ст.194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования прокурора Опочецкого района удовлетворить.

        Обязать руководство ООО «Возрождение» провести аттестацию рабочих мест в количестве 12 единиц, согласно штатному расписанию в срок до 01 апреля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                       Е.В. Ракшевская