Дело 2-511/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Пустошка 07 ноября 2011 года Псковская область Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Васильева Н.А., при секретаре Филатовой В.Н., с участием заявителя Кидяева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кидяева Ю.С. об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, УСТАНОВИЛ: Кидяев Ю.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий. В обоснование своих доводов заявитель указал, что **.**.**** умер его троюродный брат ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде "состав наследственного имущества". В связи с отсутствием других наследников он является единственным наследником ФИО1, так как ФИО45 приходится ему (Кидяеву Ю.С.) и ФИО1 прадедушкой. Его (Кидяева Ю.С.) дедушка ФИО2 и бабушка ФИО1 - ФИО5 являются родными братом и сестрой. Его (Кидяева Ю.С.) мать ФИО6 и мать ФИО1 - ФИО4 приходятся друг другу двоюродными сестрами. Следовательно, ФИО6 является двоюродной тетей ФИО1, то есть, наследником шестой очереди согласно ст. 1145 ГК РФ. ФИО6 умерла **.**.****. Он (Кидяев Ю.С.) является троюродным братом умершего ФИО1 В установленный законом срок он обратился к нотариусу Пустошкинского нотариального округа Псковской области Жгун Л.В. с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, так как он не входит в круг наследников по закону после умершего ФИО1 Он считает отказ нотариуса Пустошкинского нотариального округа Псковской области в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после умершего троюродного брата ФИО1 необоснованным и противоречащим действующему законодательству. После смерти ФИО1 он (Кидяев Ю.С.) продолжает пользоваться "состав наследственного имущества", несет расходы по содержанию указанного имущества. Нотариус Пустошкинского нотариального округа Жгун Л.В. в обоснование отказа в совершении нотариального действия указала (л.д. №), что наследником шестой очереди после смерти ФИО1 была бы его двоюродная тётя ФИО6 (мать Кидяева Ю.С.), умершая **.**.****, однако наследование по праву представления для наследников шестой очереди нормами гражданского законодательства не установлено. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО6 умерла до открытия наследства после смерти ФИО1, Кидяев Ю.С., являющийся троюродным братом ФИО1, к наследованию не призывается. Нотариус Жгун Л.В. просила рассмотреть дело в её отсутствие. Администрация Пустошкинского района просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя и посчитала, что Кидяев Ю.С., являясь троюродным братом ФИО1, наследником ФИО1 не является. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения заявителя, рассмотрел дело в отсутствие нотариуса и представителя Администрации Пустошкинского района. В судебном заседании Кидяев Ю.С. подтвердил свои доводы, посчитав отказ нотариуса в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 неправомерным. Заслушав доводы заявителя, учитывая мнение нотариуса и заинтересованного лица, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает заявление неподлежащим удовлетворению. Судом установлено, что **.**.**** умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№). Факт наличия наследственного имущества и принадлежности его ФИО1 подтверждается <данные изъяты> (л.д. №). <данные изъяты> Согласно представленным документам, нотариус сделал правильный вывод о том, что ФИО1 является троюродным братом Кидяева Ю.С.. Согласно архивной справке ГУО «Государственный архив <адрес>» от **.**.**** № в метрических книгах "наименование" церкви погоста <адрес> за **.**.**** имеется запись № о рождении **.**.**** и крещении **.**.**** ФИО2, сына крестьянина <адрес> ФИО45 и законной жены его ФИО41 (л.д. №). В архивной справке ГУО «Государственный архив <адрес>» от **.**.**** №, указано, что в метрических книгах "наименование" церкви погоста <адрес> за **.**.**** имеется запись № о рождении **.**.**** и крещении **.**.**** ФИО5, дочери крестьянина <адрес> ФИО45 и законной жены его ФИО41. Согласно свидетельству о смерти их сын ФИО2, умер **.**.****, в возрасте <данные изъяты> лет (л.д. №), их дочь ФИО5, **.**.**** года рождения, умерла **.**.**** (л.д. №). Согласно справке о рождении ФИО6 (мать Кидяева Ю.С.) является дочерью ФИО2 и ФИО8 (л.д.№). Согласно свидетельству о заключении брака ФИО9 и ФИО6 **.**.**** заключили брак (л.д. №). Согласно свидетельству о смерти ФИО6, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****. ФИО10 (мать ФИО1) является дочерью ФИО5 (л.д.№). Таким образом, ФИО4. и ФИО6. являются двоюродными сестрами, а их дети ФИО1 и Кидяев Ю.С. - троюродными братьями. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя); двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1145 п. 1 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей; степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 ст. 1145 ГК РФ, призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). В соответствии со ст. 1145 ч. 3 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Суд пришел к выводу, что Кидяев Ю.С. и ФИО1 являются троюродными братьями. Следовательно, Кидяев Ю.С. не входит в круг наследников после смерти ФИО1, наследником шестой очереди он не является. Наследником шестой очереди (пятая степень родства) могла являться ФИО6 - мать Кидяева Ю.С. Наследование по праву представления после наследника шестой очереди, которым могла являться мать Кидяева Ю.С. - ФИО6, не предусмотрено, что соответствует положениям ст. 1146 ГК РФ, согласно которой, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143, пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ. Фактическое вступление Кидяевым Ю.С. во владение и управление имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, не является основанием для выдачи Кидяеву Ю.С. свидетельства о праве на наследство, так как он не является наследником умершего. Суд считает отказ нотариуса в совершении указанного нотариального действия правомерным. Оснований для удовлетворения заявления Кидяева Ю.С. не имеется. Кидяев Ю.С. не является субъектом правоотношений по приобретению права собственности на имущество ФИО1 в порядке наследования, но может приобрести право собственности на данное имущество на иных законных основаниях, в частности, в случае его продажи. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310-312 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Кидяева Ю.С. об оспаривании отказа нотариуса Жгун Л.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на "состав наследственного имущества", принадлежавшие его троюродному брату ФИО1, умершему **.**.****, отказать Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья Н.А. Васильев Мотивированное решение составлено 08.11.2011 Судья Н.А. Васильев