Дело № 2 -702/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Опочка Псковская область 29 декабря 2011 года Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ракшевской Е.В. при секретаре Васильевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЛЕОНОВА М. А., ЛЕОНО. Н. В., действующей от себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Администрации Опочецкого района о признании доли дома частью жилого дома УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО7, действующая от себя и в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО2, **.**.**** года рождения и ФИО3 **.**.**** года рождения обратились в суд с иском к Администрации Опочецкого района о признании доли в доме №, расположенной по <адрес>, частью дома, обосновывая исковые требования тем, что их доля находится в одноэтажном жилом строении, состоящем из двух долей, которые принадлежат разным субъектам права. Каждая доля в жилом доме имеет отдельный вход в их собственность, автономное печное отопление, отдельные кухни, санузел. Они являются собственником доли жилого дома, в настоящее время желают получить средства материнского (семейного) капитала, но им отказано по причине, что доля жилого дома не является изолированным помещением. На судебном заседании ФИО5 и ФИО7, действующая от себя и своих несовершеннолетних детей и их представитель Капул М.И. поддержали исковые требования и дополнили, что по договору купли продажи от **.**.**** приобрели долю жилого дома, находящегося по адресу <адрес> зарегистрировали право общей долевой собственности в ЕГРП **.**.****. В этот же день обратились в Управление Пенсионного фонда в Опочецком районе на получение материнского (семейного) капитала. Уведомлением от **.**.**** им было отказано в получении средств материнского (семейного) капитала, по тем основаниям, что доля жилого дома <адрес> не является изолированным помещением. Представитель Администрации Опочецкого района Гребень Д.В. не возражал против удовлетворения требований Леоновых. Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Опочецком районе Граев А.И. требования Леоновых оставляет на усмотрение суда. Выслушав пояснения истцов, представителя Капул М.И., представителей ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам. Согласно ч.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. В силу ч.1 ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. Согласно договору купли-продажи от **.**.**** семья ФИО15 из четырех человек приобрела долю жилого одноэтажного дома по адресу <адрес>. В обоснование иска представлен кадастровый паспорт недвижимого имущества в виде здания по адресу <адрес> назначение которого указано жилой дом. Из технического паспорта на жилой дом по адресу <адрес> поэтажного плана видно, что дом состоит из двух частей, разделенными капитальной стеной с отдельными входами, в каждой части автономное печное отопление. Таким образом, у суда не вызывает сомнений, что доля в доме № по <адрес> является изолированной частью жилого дома № по <адрес>. Руководствуясь ст. ст.213 ГК РФ, ст.15,16 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать долю в доме № по <адрес> изолированной частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> д. №. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: Е.В. Ракшевская