(2-110) о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-110/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Опочка

Псковская область 22 февраля 2011 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ракшевской Е.В.

с участием Покоренко Л.Л. - адвоката Опочецкого филиала Псковской областной коллегии адвокатов, представившего удостоверение № и ордер № от **.**.****

при секретаре Васильевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЕГОРОВОЙ <данные изъяты> к

ХОРОЩАНСКОМУ <данные изъяты> и отделению

Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской

области в <адрес> о признании утратившим право пользования

жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Егорова О.А. обратилась в суд с иском к Хорощанскому Ю.В. и отделению УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии Хорощанского Ю.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>, обосновывая иск тем, что на праве собственности ей принадлежит вышеуказанная квартира. **.**.**** для постоянного проживания зарегистрировала в квартире Хорощанского Ю.В., который после регистрации убыл в неизвестном ей направлении. В настоящее время желает распорядиться своей собственностью, однако регистрация ответчика создает ей в этом препятствия в осуществлении ею прав собственника в полном объеме.

В судебном заседании истица Егорова О.А. исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Хорощанский Ю.В., место жительство которого неизвестно, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

В порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле для представления интересов ответчика, место жительство которого неизвестно привлечен адвокат Покоренко Л.Л., который полагая, что заявленные требования не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов ответчика, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица - отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> Бобылева И.А. не возражала против удовлетворения требований Егоровой О.А.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Егоровой О.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что <данные изъяты> в квартире после смерти её отца никто там не проживает. Квартирантов не видели.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**** Егорова <данные изъяты> является собственником <адрес> в <адрес>.

**.**.**** Хорощанский <данные изъяты>, **.**.**** года рождения зарегистрирован по адресу <адрес>.

Часть 1 ст.20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Объектом права собственности Егоровой О.А. является квартира, назначение: жилое.

Согласно п.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства и утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, доводы истицы нашли подтверждение в судебном заседании. Хорощанский Ю.В. утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.20 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Егоровой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Хорощанского <данные изъяты>, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме <данные изъяты> в г.<данные изъяты>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Хорощанского <данные изъяты>, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Е.В.Ракшевская