Дело № 12-19/2011 год
РЕШЕНИЕ
г. Опочка
Псковская область 18 апреля 2011 года
Судья Опочецкого районного суда Псковской области Бубнов Ю.Н. рассмотрев жалобу Мутаева Алмира Геннадьевича на постановление мирового судьи 11 судебного участка Опочецкого района Псковской области по делу об административном право нарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от **.**.****
Установил:
Постановлением мирового судьи 11 судебного участка Опочецкого района Псковской области по делу об административном право нарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Не согласившись с вынесенным по делу об административном правонарушением решения, Мутаев А.Г. обратился в Опочецкий районный суд с жалобой, т.к. считает, что при рассмотрении дела мировым судьей 11 судебного участка Опочецкого района Псковской области были допущены процессуальные нарушения его прав. Т.е. административное дело было рассмотрено в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела он надлежащим образом уведомлен не был и в связи с этим было нарушено его право на защиту, т.к. он не мог обратиться за оказанием квалифицированной юридической помощью и предоставить доказательства своей невиновности в совершении административного правонарушения, по которому он был подвергнут административному наказанию. Ни в одном из судебных заседаний он не участвовал и поэтому ссылка в постановлении на то, что он не отрицает факта присутствия при освидетельствования понятых, является безосновательной. Просит отменить постановление мирового судьи 11 судебного участка Опочецкого района Псковской области по делу об административном право нарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от **.**.**** о лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, нахожу доводы жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из протокола судебного заседания от **.**.****, Мутаев А.Г. в судебное заседание не явился. Однако в постановлении по делу об административном правонарушении от **.**.**** указано, что факт присутствия понятых при освидетельствовании не отрицался и самим правонарушителем в судебном заседании.
Т.о. утверждение Мутаева А.Г. о том, что административное дело было рассмотрено в его отсутствие и о том, что о месте и времени рассмотрения дела он надлежащим образом уведомлен не был, находит свое подтверждение.
На основании изложенного прихожу к выводу о том, что административное дело в отношении Мутаева А.Г. подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье 11 судебного участка Опочецкого района Псковской области
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи 11 судебного участка Опочецкого района Псковской области по делу об административном право нарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от **.**.**** в отношении Мутаева Алмира Геннадьевича отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье 11 судебного участка Опочецкого района Псковской области на новое рассмотрение.
Решение окончательно и обжалованию не подлежит, но в соответствии со ст. 30.11 КоАП РФ может быть пересмотрено председателем Псковского областного суда, или его заместителями.
Судья: Бубнов Ю.Н.