(12-25/11 г.) жалоба по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Опочка

Псковская область 20 апреля 2011 года

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Ракшевская Е.В.

рассмотрев жалобу Ковалева Алексея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

**.**.**** в <данные изъяты>.<данные изъяты>. Ковалев А.А. управляя автомашиной «<данные изъяты>» г.р.з. № и двигаясь у дома № по ул.<адрес> был остановлен сотрудником ИДПС ОГИБДД МОВД «Опочецкий» Псковской области и при наличии клинических признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался выполнить законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области от **.**.**** Ковалев А.А. за совершение указанных действий был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ковалев А.А. обратился в Опочецкий районный суд с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановление.

Свою жалобу об отмене постановления мотивировал тем, что во время рассмотрения дела был болен, что подтверждается копией больничного листка. Ввиду того, что не присутствовал на судебном заседании, не смог опровергнуть представленные суду доказательства и был лишен права на защиту, так как не имел возможности на участие в суде со своим адвокатом, с которым заключил с оглашение. Повесток не получал. **.**.**** спиртные напитки не употреблял. К нему действительно подходили в тот день сотрудники ДПС, но никаких предложений о прохождении медицинского освидетельствования не высказывали. Понятых не было. Протоколы не составлялись.

Считает, что протокол об отказе от освидетельствования составлен сотрудниками позже. Все свидетели являются вымышленными и имеют косвенную заинтересованность.

У него имеются незаинтересованные свидетели, которые могут подтвердить факт, что он не употреблял спиртные напитки и сотрудники ДПС не предлагали пройти освидетельствование в больнице.

В судебном заседании Ковалев А.А. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, подтвердил доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить. Кроме того, Ковалев А.А. указал, что в момент, когда к нему подошли сотрудники ДПС он не управлял автомашиной, а подошел к ней, сел на водительское сиденье, чтобы взять бутылку пива. Машина стояла у дома № по <адрес>, а он находился он у друзей, с которыми употребил пиво. На судебной расписке о явке к мировому судье на **.**.**** стоит его подпись, но не явился он на суд в связи с тем, что болел.

Свидетель ФИО6 - инспектор ДПС ОГИБДД МОВД «Опочецкий» на судебном заседании пояснил, что **.**.**** получил сообщение, что водитель <данные изъяты> «<данные изъяты>» находится в состоянии алкогольного опьянения. Проехав по городу, увидел, что он движется по <адрес>, включил проблесковые огни на патрульной машине и возле магазина «Ветеран» данная автомашина остановилась. Когда он и ФИО7 подошли к автомашине за рулем находился Ковалев, у которого были явные признаки алкогольного опьянения - запах изо рта, несвязная речь и когда он встал, чтобы пройти к их служебной автомашине - шаткая походка. ФИО7 пошел искать понятых. Понятым были разъяснены их права и обязанности и в их присутствии Ковалеву А.А. предложено подышать в алкотектор, но тот отказался это сделать, на освидетельствование в Опочецкую ЦРБ, также отказался поехать. Тогда он составил протоколы, где расписались понятые, Ковалев отказался в них расписываться.

Аналогичные показания в судебном заседании дал инспектор ДПС ОГИБДД МОВД «Опочецкий» ФИО7

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировым судьей в полной мере исследованы представленные доказательства, подтверждающие виновность Ковалева А.А. в инкриминируемом административном правонарушении, а именно: показаниями понятого ФИО4, присутствовавшего при отстранении Ковалева А.А. от управления транспортным средством, в связи с тем, что тот подозревался в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; о направлении того на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от которого Ковалев А.А. отказался и при составлении протокола об административном правонарушении и подтвердившего на судебном заседании в мировом суде, что Ковалев А.А., отказался пройти медицинское освидетельствование в больнице, л.д.3, тогда как признаки алкогольного опьянения у него были: исходил запах алкоголя, несвязная речь;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, л.д.4;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, л.д.5;

- протоколом о задержании транспортного средства, л.д.6;

- протоколом об административном правонарушении, л.д.3;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Опочецкий» ФИО6., л.д.7.

Утверждение Ковалева А.А. о том, что во время судебного разбирательства был лишен права на защиту, опровергается записью в протоколе судебного заседания, что свою защиту будет осуществлять сам, в услугах адвоката не нуждается, л.д.27 и в районном суде Ковалев А.А. пояснил, что соглашения с адвокатом на осуществление его защиты на судебном заседании в мировом суде не заключал.

О дне судебного заседания - **.**.**** Ковалев А.А. был предупрежден заблаговременно, о чем имеется расписка с его подписью в деле л.д.45 и его аргументы, что он в это время находился на больничном с 16 марта по **.**.**** суд не может принять во внимание, так как он находился на амбулаторном лечении и мог свободно посетить мировой суд, что им сделано не было.

Таким образом, мировым судьей было принято правильное решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии Ковалева А.А.

Материалами административного дела доказано и не вызывает у суда сомнений, что Ковалев А.А. на законное требование сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование в Опочецкой центральной больнице на предмет наличия алкогольного опьянения отказался.

Действия Ковалева А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Наказание Ковалеву А.А. назначено в пределах, установленной санкцией указанной выше статьи.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области от **.**.**** о привлечении Ковалева Алексея Анатольевича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение окончательно и обжалованию не подлежит, но в соответствии со ст.30.11 КоАП РФ, может быть пересмотрено председателем Псковского областного суда или его заместителями.

Судья: Е.В.Ракшевская