ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Пустошка 24 мая 2010 года
Псковской области
Судья Опочецкого районного суда Псковской области Васильев Н.А., при секретаре Филатовой В.Н., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, - Александровой Т.Ю.; государственного инспектора пожарного надзора Пустошкинского района Кустова К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица МУК «Пустошкинский районный Центр досуга»,
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором пожарного надзора Пустошкинского района Кустовым К.Г. 19 мая 2010 года составлен протокол № 13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица МУК «Пустошкинский районный Центр досуга», расположенного по адресу: г. Пустошка, ул. Октябрьская, 55.
Согласно протоколу 19 мая 2010 года произведена плановая проверка указанного юридического лица, в результате которой выявлены нарушения НПБ 110-03 (табл. 1 п. 9) -не смонтирована система автоматической пожарной сигнализации в здании МУК «Пустошкинский районный Центр досуга», отсутствует система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре; пожарные насосы в насосной станции в здании МУК находятся в неисправном состоянии (ППБ-01-03,п.93).
Руководитель учреждения Александрова Т.Ю. вину юридического лица признала частично и пояснила, что внутреннее водопроводное давление внутри противопожарной водопроводной сети имеется. Остальные требования, изложенные в протоколе об административном правонарушении, посчитала обоснованными. Предписания органа пожарного надзора будут исполнены по мере поступления на эти цели денежных средств. Она ежегодно направляет заявки на финансирование противопожарных мероприятий. Согласно письму финансового Управления Администрации Пустошкинского района выделение денежных средств на установку системы автоматической пожарной сигнализации в здании МУК запланировано в 2011 году.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Кустов К.Г., пояснил, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат исполнению. Достаточно ли давление воды во внутреннем противопожарном водопроводе здания МУК, сейчас сказать нельзя, поскольку для этого требуется проведение измерений давления.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя юридического лица, инспектора государственного пожарного надзора, суд считает требования государственного инспектора пожарного надзора Пустошкинского района обоснованными и законными, направленными на обеспечение пожарной безопасности. Согласно ст. 1 ФЗ РФ «О пожарной безопасности в Российской Федерации» требования о пожарной безопасности предъявляются уполномоченным государственным органом. Указанные требования предъявлены уполномоченным представителем органа государственного пожарного надзора.
Вина юридического лица подтверждается актом № 18 проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 19.05.2010 и протоколом об административном правонарушении от 19.05.2010.
Суд установил, что муниципальным учреждением культуры «Пустошкинский районный Центр досуга» допущено нарушение п.9 НПБ 110-03, табл. 1 Правил пожарной безопасности - здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; не оборудована система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре. Из письма начальника финансового Управления Администрации Пустошкинского района от 21.05.2010 (исх. № 01-10) следует, что монтаж системы автоматической пожарной сигнализации в здании МУК «Пустошкинский районный Центр досуга» предусмотрен по ведомственной целевой программе, которая будет обеспечена финансированием в 2011 году.
Суд считает, что со стороны указанного юридического лица допущено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. При избрании вида наказания суд учитывает финансовое положение юридического лица, которое привлекается к административной ответственности впервые, а также заверение его руководителя провести в 2011 году мероприятия, направленные на выполнение предписаний органа государственного пожарного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.1-29.6 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать муниципальное учреждение культуры «Пустошкинский районный Центр досуга» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть указанное юридическое лицо административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.А. Васильев