П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пустошка 20 января 2011 года
Псковская область
Судья Опочецкого районного суда Псковской области Васильев Н.А., с участием представителя МУК «Пустошкинский районный центр досуга» Александровой Т.Ю., государственного инспектора по пожарному надзору Пустошкинского района Псковской области Кустова К.Г., рассмотрев административное дело в отношении юридического лица - МУК «Пустошкинский районный центр досуга», находящегося по <адрес>, о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору Пустошкинского района Псковской области Кустовым К.Г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица - МУК «Пустошкинский районный центр досуга», в котором указаны следующие нарушения: <данные изъяты> СДК, <данные изъяты> СДК, <данные изъяты> СДК, <данные изъяты> СДК, <данные изъяты> СДК - в зданиях не смонтирована система автоматической пожарной сигнализации (таблица 1 п.9, НПБ 110-03 с учетом п. 3 Общих положений НПБ 110-03); <данные изъяты> СДК, <данные изъяты> СДК, <данные изъяты> СДК - стены на путях эвакуации в фойе отделаны горючими материалами (ППБ 01-03 п.53).
Директор МУК «Пустошкинский районный центр досуга» Александрова Т.Ю. вину юридического лица признала частично и пояснила, что указанные нарушения имеют место, так как в смете расходов на ДД.ММ.ГГГГ выделение денежных средств на установку систем автоматической пожарной сигнализации в указанных зданиях не предусмотрено. Она неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ указывала в заявках для формирования сметы, что на финансирование противопожарных мероприятий необходимо выделение 200 000 рублей ежегодно. В ДД.ММ.ГГГГ из районного бюджета выделено на эти цели 93 000 рублей. В СДК приходят на мероприятия не более 25-30 человек. Во всех зданиях имеются огнетушители, пути эвакуации и выходы обозначены знаками, выходы свободны. Горючие материалы на путях эвакуации не демонтированы, так как после демонтажа потребуется косметический ремонт. Денег на эти цели нет. Руководитель учреждения заверила, что до ДД.ММ.ГГГГ горючая отделка на путях эвакуации будет демонтирована.
Исследовав материалы о привлечении юридического лица к административной ответственности, суд считает, что со стороны МУК «Пустошкинский районный центр досуга» допущено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, - нарушение требований пожарной безопасности. В зданиях <данные изъяты> СДК, <данные изъяты> СДК, <данные изъяты> СДК, <данные изъяты> СДК, <данные изъяты> СДК отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (таблица 1 п.9 НПБ 110-03 с учетом п. 3 Общих положений НПБ 110-03). В зданиях <данные изъяты> СДК, <данные изъяты> СДК, <данные изъяты> СДК стены на путях эвакуации отделаны горючим материалом (ППБ 01-03 п.53).
Суд считает, что со стороны юридического лица отсутствует субъективная вина в том, что в зданиях СДК отсутствует система автоматической пожарной сигнализации, поскольку в смете учреждения на ДД.ММ.ГГГГ не было предусмотрено выделение денежных средств на эти цели. Согласно письму ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № в ДД.ММ.ГГГГ на установку указанной системы выделено 93 000 рублей. В то же время суд считает, что администрацией учреждения не приняты меры по устранению нарушений Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.53) - горючие материалы на путях эвакуации не демонтированы, что не требует больших финансовых затрат.
Факт административного правонарушения юридического лица подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями представителя МУК «Пустошкинский районный центр досуга». Акт проверки и протокол об административном правонарушении составлены в соответствии с нормативными требованиями.
С учётом характера совершённого юридическим лицом административного правонарушения, финансового состояния, привлечения к административной ответственности впервые, отсутствием причинения вреда, степени опасности, принимаемых директором учреждения мер по выполнению требований пожарной безопасности, суд считает возможным избрать в отношении указанного юридического лица административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо - МУК «Пустошкинский районный центр досуга» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Васильев