Гражданское дело № 2-234(2010г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
...
... 30 августа 2010 года
... суд ... в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Жамбаловой Д.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Размахниной Н. А. к Никифоровой М. Ю. о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои доводы тем, что 26 февраля 2008 она дала в долг Никифоровой М.Ю. 30 000 рублей с обязательством о ежемесячной уплате процентов в размере 10% от суммы долга, о чём Никифорова написала расписку. Займ предоставлен сроком на 4 месяца. Ответчица в июле 2008г. отдала проценты за 4 месяца в размере 12 000 рублей. Основную сумму долга не отдала. Истица неоднократно разговаривала с ответчицей об оплате долга, однако последняя каждый раз просила перенести срок выплаты долга.
В судебном заседании истица Размахнина Н.А., уменьшила сумму долга на 6 000 рублей. В остальной части исковые требования поддержала, суду пояснила следующее. 26 февраля 2008 она дала в долг Никифоровой М.Ю. 30 000 рублей с обязательством о ежемесячной уплате процентов в размере 10% от суммы долга, о чём Никифорова написала расписку. Займ предоставлен сроком на 4 месяца. Ответчица в июле 2008г. отдала проценты за 4 месяца в размере 12 000 рублей. Основную сумму долга не отдала. В 2009г. ответчица отдала истице 6000 рублей. Просит суд зачесть эту сумму в счёт погашения задолженности по уплате процентов по договору займа. Пояснила, что неоднократно разговаривала с ответчицей об оплате долга, однако последняя каждый раз просила перенести срок выплаты долга. При данных разговорах один раз присутствовала её дочь и один раз – зять.
Представитель ответчицы по доверенности Никифоров С.Ю. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что своевременно не смогли отдать долг, так как были трудности. Смогут отдать долг после того, как им погасят долг за квартиру.
Суд выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что исковые требования Размахниной Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно письменной расписки от 26 февраля 2008 года Никифорова М.Ю. взяла в долг у Размахниной Н.А. сумму 30 000 рублей под 10% от суммы долга ежемесячно.
В судебном заседании представитель ответчицы Никифоров С.Ю. пояснил, что с иском согласен, но вернуть долг сразу в полном объеме не может.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с Никифоровой М.Ю. подлежат взысканию в пользу истицы Размахниной М.А. сумма долга в размере 30 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в течение 25 месяцев в сумме 75 000 рублей, за период с июля 2008г. по июль 2010г., из расчета 10% от 30 000 х 25 месяцев, за минусом 6000 рублей уплаченных ответчицей, а всего подлежит взысканию 99 000 рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчицы, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчицы Никифоровой М.Ю. в пользу Размахниной М.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Никифоровой М. Ю. в пользу Размахниной Н. А. в счет возмещения долга 30 000 рублей, проценты по договору займа в размере 69 000 рублей, а всего 99 000 рублей.
Взыскать с Никифоровой М. Ю. в пользу Размахниной Н. А. уплаченную государственную пошлину в размере 3300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в ... суд.
Судья: ____________________________________ А.А. Недзельский