дело № 2- 276/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижний Цасучей 29 октября 2010 года
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Жамбаловой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Балагуровой C.Б., Липницкой Э.С., Обуховой О.В. к Администрации муниципального района «Ононский район» о взыскании компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодических изданий,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исками, ссылаясь на то, что состоят в трудовых отношениях с администрацией МДОУ «Тополёк», учредителем и распределителем денежных средств которого является администрация муниципального района «Ононский район», но в нарушение требований Закона Забайкальского края «Об образовании» они не получали полагающуюся им ежемесячную компенсацию, выплачиваемую в целях содействия обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями работников образования. Просят суд взыскать в их пользу задолженность по выплате указанной компенсации, которая образовалась за период с 2008 по 2010г.
Определением суда от 13 октября 2010 года гражданские дела по искам вышеуказанных истцов к администрации МР «Ононский район» о взыскании компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодических изданий были объединены в одно производство.
Определением суда от 21.10.2010г. с согласия истцов произведена замена ответчика, в качестве которого привлечены Управление по делам образования администрации МР «Ононский район» и в качестве соответчика – комитет по финансам администрации МР «Ононский район».
Истица Балагурова С.Б. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме о чём представила суду письменное заявление. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании истцы Липницкая Э.С. и Обухова О.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили взыскать с ответчиков задолженность по выплате компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодических изданий в размере 3300 рублей в пользу каждого истца.
Представитель ответчиков Лапшаков С.В., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требования.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом действующего законодательства, суд полагает возможным принять от ответчика признание иска, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с требованием п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Управление по делам образования администрации МР «Ононский район» и Комитет по финансам администрации МР «Ононский район» являются структурными подразделениями органа местного самоуправления, в связи с чем, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ они освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Балагуровой С.Б., Липницкой Э.С., Обуховой О.В. удовлетворить.
Взыскать с Управления по делам образования администрации муниципального района «Ононский район» и Комитета по финансам администрации муниципального района «Ононский район» в солидарном порядке, за счёт средств казны муниципального района «Ононский район» задолженность по выплате компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодических изданий за период с января 2008г. по сентябрь 2010г. (включительно) в пользу:
- Балагуровой С.Б. в размере 3 300 рублей;
- Липницкой Э.С. в размере 3300 рублей;
- Обуховой О.В. в размере 3300 рублей.
Освободить Управление по делам образования администрации МР «Ононский район» и Комитет по финансам администрации МР «Ононский район» от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Ононский районный суд.
Судья А.А. Недзельский