Дело 2-292/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижний Цасучей 18 ноября 2010 года
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кореневой Н.Р.,
при секретаре Соронхоровой И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дондоковой Мыдык Ухиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице Дондоковой М.У. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с ответчицей Дондоковой М.У., последней был предоставлен кредит в размере Сумма 1 под <данные изъяты> процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения исполнения обязательства, между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретенного транспортного средства. В нарушение условий кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по уплате процентов и основного долга по кредитному договору. По состоянию на 27.09.2010 года задолженность по кредитному договору составляет Сумма 2, из них: текущий долг по кредиту- Сумма 3.; срочные проценты на сумму текущего долга- Сумма 4.; просроченный кредит Сумма 6., просроченные проценты Сумма 7; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга Сумма 8., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов Сумма 9.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представил суду письменное заявление, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Дондокова М.У. исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требования
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом действующего законодательства, суд полагает возможным принять от ответчика признание иска, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и
охраняемые законом интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 6469 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Дондоковой Мыдык Ухиновны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере Сумма 2 и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Сумма 10, а всего Сумма 11.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.
СУДЬЯ Коренева Н.Р.
Решение не вступило в законную силу. 22 ноября 2010 года.