Решение об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа



Дело 2-276/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 21 декабря 2011 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кореневой Н.Р., при секретаре Соронхоровой И.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власьевской О. Е. к Яковлевой Е. В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов.

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 8 октября 2007 года заняла ответчице деньги в сумме <данные изъяты> рубля сроком на 1 месяц под 10 процентов в месяц, о чем последняя написала расписку. В установленный срок ответчица сумму долга не вернула.. По соглашению в ответчицей срок возврата денежных средств по договору займа был продлен до 08 октября 2011 года. В настоящее время ответчица вернула только <данные изъяты> рублей, оставшаяся часть денежных средств ею не возвращена.

Истица просит взыскать с Яковлевой Е.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины.

В судебном заседании истица Власьевская О.Е. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчица Яковлева Е.В. исковые требования признала в полном объеме, в судебном заседании подтвердила, что из-за трудного материального положения до настоящего времени не возвратила истице сумму долга, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от 08 октября 2007 года ответчица Яковлева Е.В. заняла у Власьевской сроком на 1 месяц деньги в сумме <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом действующего законодательства, суд полагает возможным принять от ответчицы признание иска, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчице разъяснены последствия признания иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истица Власьевская О.Е. оплатила госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, определением суда от 08.12.2011 года истице была отсрочена оплата оставшейся части госпошлины до вынесения решения по рассматриваемому делу.

С ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Также в доход местного бюджета в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Власьевской О. Е. удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Е. В. в пользу Власьевской О. Е. по договору займа от 08 октября 2007 года сумму долга в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Яковлевой Е. В. в доход бюджета муниципального района «Ононский район» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Ононский районный суд.

Судья: Н.Р. Коренева

Решение не вступило в законную силу. 22.12.2011г.