Дело № 2- 46/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижний Цасучей 22 февраля 2011 года
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Л.И. Тереховой, при секретаре Лебедевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ононского района в интересах ФИО 1 к администрации муниципального района «Ононский район» о взыскании задолженности по ежемесячной компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ононского района Забайкальского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО 1 с иском к администрации муниципального района «Ононский район» о взыскании задолженности по ежемесячной компенсации за обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями.
В обоснование иска указал, что ФИО 1 состоит в трудовых отношениях с муниципальным дошкольным образовательным учреждением <адрес> детский сад общеразвивающего вида «<адрес>», учредителем и распределителем денежных средств которого является администрация муниципального района «Ононский район». ФИО 1 как педагогический работник, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 100 рублей в целях содействия обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями. За период с 2006 по 2007 годы и 2010 год указанная компенсация ей не выплачивалась, в связи с чем задолженность составляет 2887 рублей 10 копеек. Указанную сумму прокурор просил взыскать с администрации муниципального района «Ононский район».
В судебном заседании прокурор Ононского района Цыремпилова Д.Б. и ФИО 1 исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать с ответчика задолженность по выплате компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями в размере 2887 рублей 10 копеек.
Представитель ответчика администрации муниципального района «Ононский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление. В своих письменных пояснениях представитель ответчика исковые требования признал частично, признал сумму задолженности в размере 587 рублей 10 копеек, в остальной части исковых требований просил отказать за истечением срока исковой давности.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п.8 ст. 55 Федерального закона РФ « Об образовании» педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений (в том числе руководящим работникам, деятельность которых связана с образовательным процессом) в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере 150 рублей в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, в размере 100 рублей - в других федеральных государственных образовательных учреждениях.
Педагогическим работникам государственных образовательных учреждений, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, указанная денежная компенсация выплачивается по решению органа государственной власти субъекта Российской Федерации в размере, устанавливаемом указанным органом, муниципальных образовательных учреждений - органом местного самоуправления.
Ежемесячная денежная компенсация на книгоиздательскую и периодическую продукцию является обязательной выплатой педагогическим работникам, независимо от организационной формы образовательного учреждения
Как следует из представленной суду информации о задолженности по компенсации за методическую литературу работнику МДОУ <адрес> детский сад общеразвивающего типа «<адрес>» ФИО 1 не выплачена компенсация за методическую литературу за период с 2006 по 2007 годы и 2010 год в размере 2887 рублей 10 копеек.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, применяется исковая давность. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Уважительности пропуска срока исковой давности прокурором Ононского района и ФИО 1 в судебном заседании не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ононского района о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями подлежат частичному удовлетворению, за период 2010 года в размере 587 рублей 10 копеек. В остальной части иска о взыскании задолженности за период с 2006 года по 2007 год включительно следует отказать, в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требования
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом действующего законодательства, суд полагает возможным принять от ответчика признание иска в части задолженности по ежемесячной денежной компенсации за книгоиздательскую продукцию за период 2010 года в сумме 587 рублей 10 копеек, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор обоснованно обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Номоконовой Н.Б. в рамках полномочий, предоставленных ему
федеральным законом, для предупреждения причинения вреда.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ администрация МР «Ононский район» освобождается от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ононского района удовлетворить частично.
Взыскать с администрации муниципального района «Ононский район» в пользу ФИО 1 задолженность по ежемесячной денежной компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями за 2010г. включительно за счёт средств казны муниципального района «Ононский район» в размере 587 рублей 10 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Ононский районный суд.
Судья Л.И. Терехова