дело № 2-49/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижний Цасучей 01 марта 2011 года
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Жамбаловой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокуратуры Ононского района в интересах Толпыгиной Т.М., Дутовой А.И., Власьевской Т.С., Золотухиной О.И. к Администрации муниципального района «Ононский район» о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации на книгоиздательскую и периодическую продукцию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанными исками, ссылаясь на то, что Толпыгина Т.М., Дутова А.И., Власьевская Т.С., Золотухина О.И. состоят в трудовых отношениях с администрацией МДОУ «Теремок», учредителем и распределителем денежных средств которого является администрация муниципального района «Ононский район», но в нарушение требований Закона РФ от 10.07.1992г. «Об образовании» они не получали полагающуюся им ежемесячную компенсацию, выплачиваемую в целях содействия обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями работников образования. Просит суд взыскать в пользу Толпыгиной, Дутовой, Власьевской, Золотухиной задолженность по выплате указанной компенсации, которая образовалась за период с 2006 по 2010г.
Определением суда от 15 февраля 2011 года гражданские дела по искам прокурора в интересах Толпыгиной Т.М., Дутовой А.И., Власьевской Т.С., Золотухиной О.И. к администрации МР «Ононский район» о взыскании компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодических изданий были объединены в одно производство.
В судебном заседании прокурор района Цыремпилова Д.Б., уточнила исковые требования и с учётом ходатайства ответчика о применении сроков исковой давности, просила суд взыскать с ответчика по 3600 рублей в пользу каждого из истцов за период 2008-2010 годы.
Истцы Толпыгина Т.М., Дутова А.И., Власьевская Т.С., Золотухина О.И. уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме и просили взыскать с ответчиков задолженность по выплате компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодических изданий в размере 3600 рублей в пользу каждого истца. Суду пояснили, что в детском саду все работают уже длительное время. Работодателем указанная компенсация последний раз добровольно выплачивалась в 2000 году. В 2003г. они обращались в суд о принудительном взыскании данной компенсации. После этого компенсацию больше не получали.
Глава администрации муниципального района «Ононский район» Бородина О.А., действующая на основании прав по должности, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, иски признала частично. На основании ст. 196 ГК РФ полагает возможным взыскание суммы задолженности по ежемесячной денежной компенсации за книгоиздательскую продукцию за период 2008-2010г. в сумме 3600 руб. В остальной части иска просила отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требования.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом действующего законодательства, суд полагает возможным принять от ответчика признание иска, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ).
В соответствии с требованием п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Администрация МР «Ононский район» является органом местного самоуправления, в связи с чем, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ она освобождается от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ононского района в интересах Толпыгиной Т.М., Дутовой А.И., Власьевской Т.С., Золотухиной О.И. удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального района «Ононский район» за счёт средств казны муниципального района «Ононский район» задолженность по выплате компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодических изданий за период с 2008г. по 2010г. (включительно) в пользу:
- Толпыгиной Т.М. в размере 3600 рублей;
- Дутовой А.И. в размере 3600 рублей;
- Власьевской Т.С. в размере 3600 рублей;
- Золотухиной О.И. в размере 3600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Ононский районный суд.
Судья А.А. Недзельский
Решение вступило в законную силу 11.03.2011г.