Дело № 2- 45/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижний Цасучей 03 марта 2011 года
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Л.И. Тереховой, при секретаре Лебедевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ононского района в интересах Номоконовой Р.В. к администрации муниципального района «Ононский район» о взыскании задолженности по ежемесячной компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ононского района Забайкальского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Номоконовой Р.В. с иском к администрации муниципального района «Ононский район» о взыскании задолженности по ежемесячной компенсации за обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями.
В обоснование иска указал, что Номоконова Р.В. состоит в трудовых отношениях с муниципальным дошкольным образовательным учреждением Кулусутайский детский сад общеразвивающего вида «Тополёк», учредителем и распределителем денежных средств которого является администрация муниципального района «Ононский район». Номоконова Р.В., как педагогический работник, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 100 рублей в целях содействия обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями. С 2007 года по 2010 год включительно указанная компенсация ей не выплачивалась, в связи с чем задолженность составляет 2800 рублей. Указанную сумму прокурор просил взыскать с администрации муниципального района «Ононский район».
В судебном заседании прокурор Ононского района Цыремпилова Д.Б. исковые требования частично изменила и просила взыскать с ответчика задолженность по выплате компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями в размере 2700 рублей за период с 2008 по 2010 годы включительно. В части взыскания задолженности по оплате компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией за 2007 год отказалась в связи с пропуском срока исковой давности.
Истец Номоконова Р.В. в судебное заседание не явилась, сообщила телефонограммой, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против изменения прокурором исковых требований об изменении суммы иска до 2700 рублей не возражала,.
Представитель ответчика администрации муниципального района «Ононский район» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление. В своих письменных пояснениях представитель ответчика исковые требования признал частично, признал сумму задолженности в размере 2700 рублей, в остальной части исковых требований просил отказать за истечением срока исковой давности.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.8 ст. 55 Федерального закона РФ «Об образовании» педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений (в том числе руководящим работникам, деятельность которых связана с образовательным процессом) в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере
150 рублей в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и соответствующего дополнительного профессионального образования, в размере 100 рублей - в других федеральных государственных образовательных учреждениях.
Педагогическим работникам государственных образовательных учреждений, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, указанная денежная компенсация выплачивается по решению органа государственной власти субъекта Российской Федерации в размере, устанавливаемом указанным органом, муниципальных образовательных учреждений - органом местного самоуправления.
Ежемесячная денежная компенсация на книгоиздательскую и периодическую продукцию является обязательной выплатой педагогическим работникам, независимо от организационной формы образовательного учреждения.
Как следует из представленной суду информации о задолженности по компенсации за методическую литературу, Номоконовой Р.В. не выплачена компенсация за методическую литературу за период с 2007 года по 2010 год включительно в размере 2800 рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требования.
В судебном заседании истец частично уменьшил размер исковых требований, с учетом пропущенного срока исковой давности и просил удовлетворить исковые требования в сумме 2700 рублей за период с 2008 по 2010 годы включительно, в остальной части заявленных требований от поддержания иска отказался.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом действующего законодательства, суд полагает возможным принять от ответчика признание иска по задолженности по ежемесячной денежной компенсации за книгоиздательскую продукцию за период с 2008 года по 2010 год, включительно, в сумме 2700 рублей, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор обоснованно обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Номоконовой Р.В. в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда.
Анализируя изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные прокурором Ононского района в интересах Номоконовой Р.В., педагогического работника муниципального дошкольного образовательного учреждения Кулусутайский детский сад общеразвивающего вида «Тополёк» о взыскании задолженности по компенсации за методическую литературу за период с 2008 по 2010 годы включительно, в сумме 2700 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ администрация МР «Ононский район» освобождается от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ононского района удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального района «Ононский район» в пользу Номоконовой Р.В. задолженность по ежемесячной денежной компенсации на обеспечение книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями за период с 2008г. по 2010г. включительно за счёт средств казны муниципального района «Ононский район» в размере 2700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Ононский районный суд.
Судья Л.И. Терехова