Гражданское дело №2-116/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижний Цасучей 03 июля 2012 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Пойловой М.А., с участием помощника прокурора Ононского района Киселёва А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ононского района к ООО «ЖилКомСервис» о признании незаконными бездействия и обязании предоставить в отделение Пенсионного фонда в <адрес> сведения индивидуального персонифицированного учета за 2011 год и 1 квартал 2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ононский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим: в прокуратуру района поступило обращение начальника Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о не предоставлении в ОПФР в <адрес> сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2011 и 1 квартал 2012г. руководством ООО Жилкомсервис, чем ущемляются права застрахованных лиц в системе пенсионного страхования – в части соблюдения конституционных прав граждан на полное и своевременное пенсионное обеспечение. Ответчиком, в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации», в срок до 15 февраля – за 2011г. и до 15 мая – за 1 квартал 2012г. не предоставлены в УПФ России сведения о страховых взносах и страховом стаже, как о каждом работающем у него застрахованном лице, так и в целом за всех работающих у него застрахованных лиц, чем грубо нарушаются права застрахованных граждан на пенсионное обеспечение. Просит признать бездействие ООО Жилкомсервис по не предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2011 и 1 квартал 2012г. в отдел ПФР в <адрес> незаконным и обязать ответчика предоставить вышеуказанные сведений в ОПФ в <адрес>.

Представитель истца помощник прокурора Ононского района Киселёв А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ООО Жилкомсервис в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал. Доказательств обосновывающих уважительность причин неявки в судебное заседание – не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются организации.

В соответствии со ст. 5 данного закона Пенсионный фонд РФ является страховщиком, осуществляющим обязательное пенсионное страхование в РФ. Пенсионный фонд РФ (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в РФ, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

В судебном заседании установлено, что ООО Жилкомсервис зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда России, регистрационный номер 0850250012173, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 29.09.2011г.

Согласно п. 2 ст. 14 закона страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в ПФ РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» возложена обязанность на страхователя в срок не позднее 15 числа второго календарного месяца следующего за отчётным периодом представлять органам ПФ РФ о каждом работающем у него лице сведения, указанные в ч. 2 ст. 11 этого же закона.

Как следует из письма ОПФ РФ в <адрес> от 18.05.2012г. № 333 о нарушении пенсионного законодательства – ООО Жилкомсервис, в нарушение ст. 11 Федерального закона Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ», страхователем не были представлены индивидуальные сведения за 1 квартал 2012 года. Кроме того, согласно письма ПФР от 31.05.2012г. следует, что ООО Жилкомсервис не представил сведения за 2011г. о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, которые предоставляются одновременно с индивидуальными сведениями за 4 квартал 2011г.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что в нарушение п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» ответчик, несмотря на неоднократные напоминания со стороны пенсионного фонда, а также несмотря на проводимую проверку органами прокуратуры не представил в установленный срок в орган ПФ РФ по месту своей регистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в РФ, в связи с чем указанное бездействие ответчика является незаконным, поскольку нарушает права, гарантированные ст. 39 Конституции РФ, неопределенного круга лиц на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В связи с тем, что незаконное бездействие ответчика нарушает права неопределенного круга застрахованных лиц в области пенсионного обеспечения, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по устранению допущенного нарушения, путем предоставления в ОПФ РФ (ГУ) в <адрес> индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 1 квартал 2012 года и сведения за 2011г. о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» и установить срок для устранения данного нарушения – 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с требованием п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ононского района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие директора ООО «ЖилКомСервис» по непредставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>.

Обязать директора ООО «ЖилКомСервис» представить в течении 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 1 квартал 2012 года и сведения за 2011г. о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ».

Взыскать с ООО «ЖилКомСервис» в пользу бюджета муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ________________________________________ А.А. Недзельский

Решение не вступило в законную силу. 16.07.2012 г.