Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 28 августа 2012 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи А.В. Булгакова, при секретаре Жалсановой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аланина А. В. к Кузнецову С. Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 декабря 2010года ответчик взял у него взаймы 143 604 рубля сроком на один месяц. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с Кузнецова С.Н. сумму займа в размере 143604 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17470 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 % годовых от невозвращенной суммы займа с 27.07.2012 года по день уплаты долга.

Истец Аланин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов С.Н. в судебное заседание не явился. С последнего известного места жительства ответчика поступило сообщение, что он по указанному адресу фактически не проживает.

Из адресной справки, выданной Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, Кузнецов С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование своих исковых требований истец представил письменную расписку, из содержания которой следует, что 22.12.2010 года Кузнецов С. Н. занял деньги в сумме 143604 рубля у Аланина А. В. , обязуется отдать данную сумму в течение одного месяца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку ответчик нарушил условия договора займа и не вернул сумму долга в оговоренные в расписке сроки, истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование суммой займа по день выплаты суммы основного долга.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца Аланина А.В. о взыскании с ответчика Кузнецова С.Н. суммы основного долга в размере 143604 рубля подлежат удовлетворению. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При решении вопроса о размере взыскиваемой суммы процентов, суд исходит из того, что период просрочки платежа составил 552 дня, а не 553, как указано истцом. Кроме того при расчете истцом взят период в 360 дней, а не в 365 (количество дней в году) Истцом за основу взята ставка банковского рефинансирования в размере 8% годовых. Рассчитывая размер процентов, суд исходит из следующего - размер процентов за 1 день : 8 % : 365 дней = 0, 02 %. Сумма процентов на 27.07.2012 г. составила: 143604 рубля (сумма долга) х 0.02 % х 552 = 15 853 рубля 44 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании изложенного, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 % годовых от невозвращенной суммы займа с 27.07.2012г. по день уплаты долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Аланина А. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова С. Н. в пользу Аланина А. В. : сумму основного долга – 143604 (сто сорок три тысячи шестьсот четыре) рубля, проценты за пользование денежными средствами – 15853(пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 44 копейки, судебные расходы в размере 4 389 рублей (четыре тысячи триста восемьдесят девять) 15 копеек, а всего взыскать 163846 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 % годовых от невозвращенной суммы займа с 27.07.2012 года по день уплаты долга. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. В. Булгаков. Решение не вступило в законную силу. 17.09.2012г.