Адм. дело № 12-9/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Нижний Цасучей 24 августа 2011г.

Судья Ононского районного суда Забайкальского края Недзельский А.А., при секретаре Лебедевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Томских В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ононского района Забайкальского края от 12 июля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 от 12.07.2011г. Томских В.И. признан виновным в передаче управления транспортным средством, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе Томских В.И. указывает, что он не передавал управление транспортным средством ФИО 4 В момент когда ФИО 4 сел за руль, Томских В.И. спал в машине в состоянии алкогольного опьянения. Проснулся только утром, когда машина была уже дома. Момента ДТП не помнит, т.к. в тот момент даже не просыпался. Машину ФИО 4. доверить не мог, т.к. он не умеет водить и не имеет прав. Кроме того, ссылается, что в резолютивной части постановления, суд признал его виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, хотя в описательной части указано на ч. 2 данной статьи. Просит решение мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Томских В.И. поддержал доводы изложенные в жалобе.

Представитель ГИБДД МО МВД России «<адрес>» ФИО 1 суду пояснил, что в ходе проверки по факту ДТП совершённого ФИО 4 30.06.2011г., он брал объяснение с Томских В.И., который пояснял, что сам передал право управления своим автомобилем ФИО 4., чтобы тот довёз его до домаФИО 4 также давал аналогичные показания. ФИО 4 в день ДТП был освидетельствован и было установлено состояние алкогольного опьянения. За то, что ФИО 4 скрылся с места ДТП и управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он был подвергнут наказанию в виде административного ареста. На основании собранных материалов на Томских В.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Томских В.И. протокол подписал и в объяснении указал, что сам передал право управления транспортным средством ФИО 4. После чего протокол был направлен для рассмотрения в мировой суд.

Изучив жалобу, заслушав объяснения Томских В.И., ФИО 1, допросив свидетелей ФИО 2 и ФИО 3, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения и предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 01.07.2011г. следует, что Томских В.И. 30.06.2011г. в 20 часов в <адрес>, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Согласно объяснения правонарушителя, он с обстоятельствами указанными в протоколе согласен.

Из представленного в ходе судебного заседания копии акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, ФИО 4 30.06.2011г. в 23 часа 42 минуты с помощью алкотестера был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого, состояние алкогольного опьянения было установлено.

Из представленных суду письменных объяснений Томских В.И. и ФИО 4, полученных сотрудниками милиции в ходе проверки по данному факту, следует, что Томских В.И. и ФИО 4 в течении дня совместно употребляли спиртное, после чего Томских В.И. попросил ФИО 4 увезти его домой, на что последний согласился. При движении в автомобиле им было совершено ДТП.

Из пояснений Томских В.И. следует, что он 30.06.2011г. в течении дня употреблял спиртное. С кем пил и где – помнит плохо. После чего уснул у себя в машине на заднем сиденье. Что происходило дальше не помнит. Проснулся утром в машине у себя в ограде. Обстоятельства произошедшего ему рассказала жена.

ФИО 4 свои показания, данные им сотрудникам милиции, подтвердил в ходе судебного заседания в мировом суде 01.07.2011г., где он был признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО 2 суду показала, что 30.06.2011г. в улице села видела стоящую автомашину и спящего на заднем сиденье Томских В.И. Через некоторое время к машине подошёл ФИО 4 и ещё один парень. Они сели в машину и машина сразу же поехала.

Свидетель ФИО 3 суду показала, что 30.06.2011г. ей сообщили, что её муж Томских В.И. спит в машине в улице села. Через некоторое время ей позвонили и сообщили, что их машина сломала забор и заехала в ограду ФИО 5 За рулём машины находился ФИО 4 Когда машину притащили домой её муж спал в машине в состоянии опьянения. Он лежал между сиденьями, головой в сторону заднего пассажирского сиденья. Проснулся муж только утром. ФИО 4 сначала ничего не рассказывал, но позже сознался, что управлять машиной ему никто не разрешал.

Показания данных свидетелей противоречат, первоначально собранным материалам (протоколу об административном правонарушении, объяснениям Томских В.И. и ФИО 4), а также противоречат друг другу в части нахождения Томских В.И. на переднем или заднем пассажирском сиденье автомобиля. В связи с чем, суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО 2 и ФИО 3 и расценивает их как способ помочь Томских В.И. избежать наказание за совершённое правонарушение.

Установленные судом обстоятельства, позволяют прийти к выводу о том, что Томских В.И. 30.06.2011г. в 20 часов в <адрес> передал управление транспортным средством ВАЗ <данные изъяты>, № РУС – ФИО 4, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению по следующим основаниям. Суд, признав в мотивировочной части постановления Томских В.И. виновным по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, т.е. в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в резолютивной части, допустил опечатку и признал Томских В.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с чем, резолютивная часть подлежит уточнению, Томских В.И. признаётся виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В остальной части постановление суда изменению не подлежит. Назначенное наказание соответствует тяжести совершённого правонарушения и личности виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ононского района Забайкальского края от 12.07.2011г. в отношении Томских В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ изменить. В резолютивной части постановления, Томских В.И. считать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья:_____________________________А.А. Недзельский