Адм. дело № 12-18/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижний Цасучей 02 сентября 2010г.
Судья Ононского районного суда Забайкальского края Недзельский А.А., при секретаре Жамбаловой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филинова В. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ононского района от 10 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ононского района Забайкальского края от 10 августа 2010 года Филинов В.И. признан виновным в нарушении требований п. 2.5 Правил дорожного движения, а именно в том, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В своей жалобе Филинов В.И. указывает, что считает постановление не законным ввиду его чрезмерной суровости и просит его изменить и вынести более мягкое наказание. В обоснование жалобы указывает, что планирует зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – перевозка людей. Отсутствие прав, лишает его возможности заниматься данным видом деятельности. Полагает, что назначенное ему наказание слишком суровое и возможно его заменить на административный арест сроком до 15 суток.
Заслушав объяснения Филинова В.И., начальника ОГИБДД ОВД по ... району ФИО 1 исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Как следует из представленных в суд материалов 07.08.2010г. в 18 часов 25 минут инспектором ОГИБДД ОВД по ... району ФИО 2 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Филинова В.И. за нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, а именно за оставление места ДТП, участником которого он являлся. Лицо, в отношении которого составлен протокол, от дачи объяснения, получения копии протокола и его подписания отказался.
В ходе проверки сотрудниками ГИБДД произведён осмотр места происшествия и осмотр транспортного средства, которыми зафиксированы повреждения на ограждении домовладения по ул. ..., а также повреждения на автомашине Номер обезличен с номерным знаком Номер обезличен
Из полученных в ходе проверки письменных объяснений хозяйки дома № Номер обезличен по ул. ... ФИО 3 и её внучки ФИО 4. следует, что 07.08.2010г. около 14 часов 45 минут в ограду дома заехала автомашина ... белого цвета, с регистрационным номером Номер обезличен. Впоследствии узнали, что управлял автомашиной Филинов В.И. От удара сломалась часть ограждения. Машина после ДТП задним ходом отъехала от забора и уехала дальше по улице примерно на 100 метров. Из машины вышел водитель и зашёл в дом.
Как пояснил в судебном заседании Филинов В.И. 07.08.2010г. он на автомашине возвращался домой. В пути произошла поломка тормозной системы, вследствии чего произошёл наезд на забор дома по ул. .... Не посчитав ДТП столь существенным, Филинов проехал дальше по улице около 20 метров и остановился около своего дома. Зайдя в дом с расстройства выпил около 3 рюмок водки и уснул. Позже приехали сотрудники ГИБДД и забрали его в милицию, где составили протокол об административном правонарушении. В этот же день его письменно известили о том, что протокол будет рассмотрен 10 августа в мировом суде. В суд явиться не смог, т.к. был вынужден выехать в с. ... к больной бабушке. Свою виновность в совершении ДТП не отрицает. Полагает, что лишение прав слишком суровое наказание и в данном случае возможно применение более мягкого наказания в виде административного ареста.
Начальник ОГИБДД ОВД по ... району ФИО 1 в суде пояснил следующее. 07.08.2010г. он находился на дежурстве и ему на сотовый телефон поступил звонок от жителей села о том, что белая ... с государственным номером Номер обезличен на большой скорости ездит по селу и есть подозрение о том, что водитель находится в состоянии опьянения. Для проверки информации были отправлены два экипажа, которые в ул. ..., увидели стоящую около забора автомашину ... белого цвета. Подождав пока водитель начнёт движение, сотрудники ГИБДД увидели повреждения на ограждении. Водитель отъехав от места ДТП примерно на 100 метров остановился и вошёл в дом. Сотрудники милиции подъехав к дому сразу за водителем зашли в дом, после чего доставили водителя – Филинова В.И. в ОВД для составления протокола. Водитель Филинов В.И. находился в сильной степени алкогольного опьянения в связи с чем был водворён в КАЗ для вытрезвления. Примерно через час он был доставлен на освидетельствование, которое показало наличие алкоголя в крови. В ОВД было составлено 2 протокола об административном правонарушении: за оставление места ДТП и за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Оба протокола и собранные материалы были направлены в мировой суд для рассмотрения. По второму протоколу Филинов также лишён права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев. Данное постановление Филиновым не обжаловано. Полагает, что нарушений при составлении протокола и назначении наказания не допущено, решение мирового суда необходимо оставить без изменения.
09.08.2010г. инспектором по пропаганде ОГИБДД ОВД по ... району ФИО 2 вынексено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Филинова В.Н. по факту наезда на ограждение дома № Номер обезличен по ул. ... в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При назначении наказания мировым судьёй не установлено смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Учитывая характер правонарушения и личность виновного, судьёй было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости наказания в виде административного ареста, судьей не установлено. Не установлено таких обстоятельств и в настоящем судебном заседании.
Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что мировым судьёй сделан правильный вывод о виновности Филинова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции данной статьи с учётом характера правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Филинову В.И. мотивировано в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 53 Ононского района Забайкальского края от 10 августа 2010 года о признании Филинова В. И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год оставить без изменения, жалобу Филинова В.И. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья:_____________________________А.А. Недзельский