Дело № 1-81 /2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕс. Онгудай «29» июля 2010г.
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи Шургенчинова А. П.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Онгудайского района Хамитова Т.С.
подсудимого Абашев Э. С.,
защитника Колыванов В.Р. представившего удостоверение № и ордер №;
при секретаре Сулатаевой М.С.
а также потерпевшего ФИО3
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Абашев Э. С. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего 2-х малолетних детей на иждивении, не работающего, проживающего по <адрес>, не судимого. |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Абашев Э. С. в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в ночное время, около 01 часа, в <адрес>, совершил кражу лошади, принадлежащую ФИО3, чем причинил потерпевшему значительный ущерб в сумме <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах, установленных судом:
ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в ночное время около 01 часа, в <адрес>, Абашев Э. С. находясь в ограде <адрес>, принадлежащего ФИО4, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя причинение имущественного ущерба собственнику, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, путем свободного доступа, развязал привязанную к столбу лошадь, принадлежащую ФИО3 и верхом на нем уехал в <адрес>, тем самым тайно похитил лошадь стоимостью <данные изъяты> принадлежащий ФИО3 и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Подсудимый Абашев Э. С. вину в совершении кражи лошади ФИО3 в <данные изъяты> признал полностью.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 на имя суда подано письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Абашев Э. С., в связи с тем, что подсудимый перед ним загладил причиненный преступлением материальный ущерб, вернув лошадь и извинился перед ним, в связи, с чем он его простил и они примирились.
Подсудимый Абашев Э. С. согласился с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Защитник, адвокат Колыванов В.Р., а также государственный обвинитель помощник прокурора Онгудайского района Хамитова Т.С., считали возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Абашев Э. С. по ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.
Выслушав ходатайство, потерпевшего ФИО3, приобщив к материалам дела его письменное ходатайство, заслушав и приобщив к материалам дела заявления подсудимого Абашев Э. С., защитника адвоката Колыванов В.Р. и прокурора, согласившихся с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку, как следует из письменного ходатайства ФИО3 и его объяснений в суде, подсудимый Абашев Э. С. перед ним извинился, он его простил, и он также полностью ущерб возместил, а также, в связи с тем, что из устного заявления подсудимого Абашев Э. С., следует, что он согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, кроме того, из требования ИЦ МВД РА следует, что Абашев Э. С. совершил преступление впервые по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое, согласно ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Абашев Э. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), в связи с примирением с потерпевшим ФИО3 на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Абашев Э. С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественное доказательство: лошадь, вернуть потерпевшему с сохранной расписки в собственность, по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, сумму в размере 417руб. 72 коп., необходимую для оплаты адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить прокурору Онгудайского района, потерпевшему ФИО3, подсудимому Абашев Э. С..
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Председательствующий: А. П. Шургенчинов