публикацию разрешаю



Дело № 1-55/10П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2010 г. с. Онгудай

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай А.П. Шургенчинов, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Онгудайского района Хамитова Т.С.,

подсудимого Тыдыков С Г,

защитника, адвоката Саманов А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шнитовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тыдыков С Г, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,

уроженца <адрес>,

проживающего в <адрес>

<адрес>, Республики Алтай, гражданина РФ, образование среднее,

женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>,

не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тыдыков С Г незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, совершил при следующих обстоятельствах:

В середине ДД.ММ.ГГГГ, точное число не установлено, около 16 часов, в урочище «<данные изъяты>», расположенном в 6 км от <адрес>, Республики Алтай, Тыдыков С Г, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, и, желая этого, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическим средством для личного употребления, с поляны, расположенной в 10 метрах от левого берега реки «<данные изъяты>», и в <данные изъяты> от слияния реки «<данные изъяты>» с рекой «<данные изъяты>», собрал листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения конопли.

Тем самым, Тыдыков С Г, путем сбора, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану в крупном размере, массой <данные изъяты>, в высушенном виде.

Затем, в это же время, и, на этом же месте, Тыдыков С Г, продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, и, желая этого, с целью личного потребления, отошел от данной поляны на <данные изъяты>, и незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану в крупном размере, массой <данные изъяты>, в высушенном виде, спрятал под камнем, и тем самым, Тыдыков С Г незаконно хранил под данным камнем наркотическое средство марихуану в крупном размере, массой <данные изъяты>, в высушенном виде, до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, в урочище «<данные изъяты>», расположенном в 6 км от <адрес>, Республики Алтай, Тыдыков С Г, продолжая свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, и, желая этого, с целью личного потребления, из-под камня, расположенного в <адрес> от левого берега реки «<данные изъяты>», и в <данные изъяты> от слияния реки «<данные изъяты>» с рекой «<данные изъяты>», достал незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана в крупном размере, массой <данные изъяты>, в высушенном виде, которое положил в свой подсумок, спрятал за пазуху, и, на автомобиле марки «<данные изъяты>, поехал домой в <адрес>, Республики ФИО2, и тем самым Тыдыков С Г на автомобиле марки «<данные изъяты>, незаконно перевез наркотическое средство марихуану в крупном размере, массой <данные изъяты>, в высушенном виде.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов ночи, на <адрес> Тыдыков С Г был остановлен сотрудниками милиции, доставлен в ОВД по <адрес>, и наркотическое средство марихуана в крупном размере, массой <данные изъяты>, в высушенном виде, было изъято у него в ходе личного досмотра.

Подсудимый Тыдыков С Г вину в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, признал полностью и заявил, при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство, что он желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть о постановлении приговора, в отношении его, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тыдыков С Г, признав свою вину, в предъявленном обвинении, полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Саманов А.А., поддержал, заявленное его подзащитным Тыдыков С Г, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, т.к. условия ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены.

Государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> Хамитова Т.С., согласилась с проведением судебного разбирательства в отношении подсудимого Тыдыков С Г в особом порядке, поскольку требования ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены: подсудимому обвинение понятно, он с обвинением согласен, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, порядок и последствия принятия решения в особом порядке подсудимому понятны, заявление он сделал добровольно, и после консультации с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого Тыдыков С Г, который согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; государственного обвинителя, который согласен с применением особого

порядка принятия судебного решения; а также с учетом того, что наказание, за совершенное преступление, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд пришел к выводу, что имеются необходимые и законные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке применения ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем суд считает, что действия подсудимого Тыдыков С Г являются преступлением, ответственность за которое, предусмотрена ст. 228 ч. 1 УК РФ, незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что он не судим, по месту жительства, как администрацией сельского поселения, так и участковым уполномоченным милиции характеризуется положительно, то есть жалоб и заявлений на него не поступало, по характеру спокойный, уравновешенный, отзывчивый, трудолюбивый человек, спиртные напитки не употребляет, женат, воспитывает сына, хороший семьянин, среди селян пользуется уважением, принимает активное участие в общественной жизни села; по данным <данные изъяты> на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; в содеянном глубоко раскаялся, совершенное им преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание для Тыдыков С Г, суд признал явку с повинной и наличие малолетнего ребенка у виновного, согласно ст. 61 ч. 1 п. « г,и» УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание для Тыдыков С Г, судом не установлены.

При установленных обстоятельствах, относящихся к личности подсудимого, с учетом его критического отношения к содеянному, и то, что от его действий каких-либо тяжких последствий не наступили, суд считает, что Тыдыков С Г, как личность, не представляет большой общественной опасности, в связи с чем, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание им своей вины и чистосердечное раскаяние.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Поэтому, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, его имущественное положение, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного,

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тыдыков С Г виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, по которой

назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Тыдыков С Г, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуана массой <данные изъяты>, смывы кистей рук, носогубного треугольника и срезы ногтевых пластин, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.П. Шургенчинов