Ст.177, ст. 312 ч. 1 УК РФ

Дело № 1-34/2011П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 г. с. Онгудай

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай А.П. Шургенчинов,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Онгудайского района Хамитовой Т.С.,

подсудимого Чугин В.Н.,

при секретаре Шнитовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Чугин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения,

уроженца <адрес>, Республики Алтай,

проживающего в <адрес>,

<адрес>, Республики Алтай (зарегистрирован в

<адрес>),

гражданина РФ, образование среднее, женатого,

работающего главой к/х «<данные изъяты>», ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.312 ч. 1, ст. 177 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чугин В.Н.. сокрытие имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено, и злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности, в крупном размере, после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника: Крестьянское хозяйство «<данные изъяты>», в интересах взыскателя: Открытое акционерное общество «<данные изъяты> в лице Горно-Алтайского регионального филиала <адрес> отделом УФССП по Республике Алтай, возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> о наложении ареста, на заложенные по кредитным договорам №.2ж от ДД.ММ.ГГГГ, № т.о. от ДД.ММ.ГГГГ, № т.о. от ДД.ММ.ГГГГ, №.2 ж от ДД.ММ.ГГГГ, № т.о. от ДД.ММ.ГГГГ, № т.о. от ДД.ММ.ГГГГ имущество. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках возбужденного исполнительного производства №, судебный пристав-исполнитель ФИО11, в соответствии с требованиями статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, подвергла аресту следующее имущество должника: пресс-подборщик ПРФ-145 2007 г/в. находящийся на территории домовладения гр. Чугин В.Н., расположенный по адресу: <адрес>, Республики Алтай, трактор «<данные изъяты>» 2007 г.в., двигатель №, рама №, коробка передач №,

ведущие мосты №; погрузчик ПКУ-0,8-3 (б/ковш) КУН - 2007 г.в.; <данные изъяты>» 2008 г/в, двигатель №, рама №, коробка передач №, основные ведущие мосты №; погрузчик 2008 г.в. ПКУ-0,8 -3 (б/ковша) КУН 2008 г.в.; сенокосилка -2008 г.в. сегментно-пальцевая КСФ- 2.1 Б - 4М1 - брус находившиеся на территории стоянки к/х «<данные изъяты>» в урочище «<данные изъяты>», расположенный на расстоянии 15 км. 800 м. в западную сторону от окраины <адрес>, Республики Алтай. Режим хранения - с ограниченным правом пользования, с местом хранения пресс-подборщика - <адрес>, Республики Алтай, трактора «<данные изъяты>» 2007 г.в., двигатель №, рама №, коробка передач №, ведущие мосты №; погрузчика ПКУ-0,8-3 (б/ковш) КУН - 2007 г.в.; <данные изъяты>» 2008 г/в, двигатель №, рама №, коробка передач №, основные ведущие мосты №; погрузчика 2008 г.в. ПКУ-0,8 -3 (б/ковша) КУН 2008 г.в.; сенокосилки -2008 г.в. сегментно-пальцевую КСФ- 2.1 Б - 4М1 - брус на стоянке к/х «<данные изъяты>», в ур. «<данные изъяты>», на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, Республики Алтай, и вверены на ответственное хранение главе к/х «<данные изъяты>» Чугин В.Н.

При передаче арестованного имущества на ответственное хранение ДД.ММ.ГГГГ глава к/х «<данные изъяты>» Чугин В.Н. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в присутствии понятых, под роспись, был предупрежден об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие и незаконную передачу принятого на хранение арестованного имущества по ст. 312 УК РФ.

Однако, в конце ноября 2010 года, точная дата не установлена, Чугин В.Н., будучи предупрежденный об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие и незаконную передачу принятого на хранение арестованного имущества, по ст. 312 УК РФ, достоверно зная о последствиях за незаконные действия в отношении того имущества, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сокрытия и исключения возможности изъятия, а также последующей реализации арестованного имущества, тайно от судебного пристава-исполнителя, незаконно, путем сокрытия, распорядился вверенным ему на ответственное хранение имуществом, подвергнутому аресту: пресс-подборщиком ПРФ-145 2007 г/в.; трактором «<данные изъяты>» 2007 г.в., двигатель №, рама №, коробка передач №, ведущие мосты №; погрузчиком ПКУ-0,8-3 (б/ковш) КУН - 2007 г.в.; сенокосилкой -2008 г.в. сегментно-пальцевая КСФ- 2.1 Б - 4М1 - брус, тем самым исключил возможность судебному приставу-исполнителю осуществить взыскания по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ и причинил Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>) в лице Горно-Алтайского регионального филиала материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в городе Горно-Алтайске, в здании Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>», расположенного по проспекту Коммунистический, <адрес>, между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>», (далее по тексту Кредитор), в лице директора Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» ФИО1, и Крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» (далее по тексту Заемщик), в лице главы ФИО4 заключен договор № об открытии кредитной линии на общую сумму <данные изъяты> рублей, под 14 процент годовых, на приобретение племенного молодняка сельскохозяйственных животных. Одним из условий кредитного договора № на приобретение племенного молодняка сельскохозяйственных животных являлась ежемесячная плата процентов, не позднее 25 числа текущего месяца, а основная сумма кредита будет выплачиваться согласно графика погашения кредита, а также согласно условий кредитного договора №, при отсутствии со стороны Заемщика платежей, Кредитор вправе расторгнуть кредитный договор и истребовать с Заемщика погашение суммы задолженности по кредиту, в полном объеме. В обеспечение кредитного договора № между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>, (далее по тексту Залогодержатель), в лице управляющего дополнительным офисом Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО2, и крестьянским хозяйством «<данные изъяты>», (далее по тексту Залогодатель), в лице главы ФИО4, заключен договор №.2ж от ДД.ММ.ГГГГ о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем, залоговым имуществом по договору являлся племенной молодняк сельскохозяйственных животных, на который установлена залоговая стоимость, в размере <данные изъяты> копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в городе Горно-Алтайске, в здании Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>», расположенного по проспекту Коммунистический, <адрес>, между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее по тексту Кредитор), в лице заместителя директора Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» ФИО3, и Крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» (далее по тексту Заемщик), в лице главы ФИО4, заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, под 14 процент годовых, на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования. Одним из условий кредитного договора № на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, являлась ежемесячная плата процентов, не позднее 25 числа текущего месяца, а основной суммы кредита согласно графика, а также согласно условий кредитного договора №, при отсутствии со стороны Заемщика платежей, Кредитор вправе расторгнуть кредитный договор и истребовать с Заемщика погашение суммы задолженности по кредиту, в полном объеме. В обеспечение кредитного договора № между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее по тексту Залогодержатель), в лице управляющего дополнительным офисом Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО2, и крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» (далее по тексту Залогодатель), в лице главы ФИО4, заключены договора №то от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, залоговым имуществом по договору являлся трактор «<данные изъяты>» 2007 года выпуска, двигатель №; рама №; коробка передач №; основные ведущие мосты №, которому установлена залоговая стоимость, в размере <данные изъяты> рублей; №то от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, залоговым имуществом по договору являлись пресс-подборщик ПРФ-145 2007 года выпуска, погрузчик ПКУ-0/8-3 (б/ковш) КУН 2007 года выпуска, ковш малый ПКУ 2007 года выпуска, которым установлена залоговая стоимость, в размере <данные изъяты> рублей, итого на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в здании дополнительного офиса Горно-Алтайского РФ ОАО «<данные изъяты>» в <адрес>, расположенного по <адрес>, Республики Алтай, между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее по тексту Кредитор), в лице управляющего дополнительным офисом Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО2, и Крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» (далее по тексту Заемщик), в лице главы ФИО4, заключен кредитный договор № на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования на общую сумму <данные изъяты> рублей, под 16 процент годовых. Одним из условий кредитного договора № на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования являлась ежемесячная плата процентов, не позднее 25 числа текущего месяца, а основная сумма кредита согласно графика, а также согласно условий кредитного договора № при отсутствии со стороны Заемщика платежей, Кредитор вправе расторгнуть кредитный договор и истребовать с Заемщика погашение суммы задолженности по кредиту, в полном объеме. В обеспечение указанного кредитного договора между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Залогодержатель), в лице управляющего дополнительным офисом Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО2, и крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» (далее по тексту Залогодатель), в лице главы ФИО4, заключены договора №то от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, залоговым имуществом по договору являлся трактор «Беларусь - 82.1» 2008 года выпуска, двигатель №; рама №; коробка передач №; основные ведущие мосты №, которому установлена залоговая стоимость в размере 690 000 рублей; №то от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, залоговым имуществом являлись погрузчик ПКУ-0/8-3 (б/ковш) КУН 2008 года выпуска, сенокосилка 2008 года выпуска КСФ- 2.1 Б-4М 1-брус сегментно-пальцевая, которым установлена залоговая стоимость, в размере <данные изъяты> рублей, итого на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в здании дополнительного офиса Горно-Алтайского РФ ОАО «<данные изъяты>» в <адрес>, расположенного по <адрес>, Республики Алтай, между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Кредитор), в лице управляющего дополнительным офисом Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО2, и Крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» (далее по тексту Заемщик), в лице главы ФИО4, заключен кредитный договор № на приобретение племенного молодняка сельскохозяйственных животных на сумму <данные изъяты> рублей, под 18 процент годовых. Одним из условий кредитного договора № на приобретение племенного молодняка сельскохозяйственных животных являлась ежемесячная плата процентов не позднее 25 числа текущего месяца, а основной суммы кредита согласно графика, а также согласно условий кредитного договора № при отсутствии со стороны Заемщика платежей, Кредитор вправе расторгнуть кредитный договор и истребовать с Заемщика погашение суммы задолженности по кредиту, в полном объеме. В обеспечение указанного кредитного договора между Открытым акционерным обществом «Российский <данные изъяты>», (далее по тексту Залогодержатель), в лице управляющего дополнительным офисом Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО2, и крестьянским хозяйством «<данные изъяты>», (далее по тексту Залогодатель), в лице главы ФИО4, заключен договор №.2.ж от ДД.ММ.ГГГГ о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем, залоговым имуществом по договору являлись племенной молодняк сельскохозяйственных животных, на который установлена залоговая стоимость, в размере <данные изъяты> рублей.

С момента получения вышеуказанных кредитов крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» (далее по тексту к/х «<данные изъяты>») платежи по кредитным договорам производились до апреля 2010 года, в последующем к/х «<данные изъяты>» перестало производить платежи, в связи, с чем ОАО «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского РФ ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании с к/х «<данные изъяты>» задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на племенных сельскохозяйственных животных и сельскохозяйственную технику с оборудованием, являющиеся предметом залога.

ДД.ММ.ГГГГ Онгудайским районным судом Республики Алтай судом исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> <данные изъяты>» (ОАО <данные изъяты>) в лице Горно-Алтайского регионального филиала удовлетворены и принято решение о наложении ареста на заложенные по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ племенных сельскохозяйственных животных и сельскохозяйственную технику с оборудованием у к/х «<данные изъяты>».

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения <данные изъяты>, Республики Алтай, <адрес> отделом службы судебных приставов УФССП России по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. К/х «Кара-Тонош» было предоставлено время для добровольного погашения кредиторской задолженности. Вместе с тем, глава к/х «<данные изъяты>» Чугин В.Н., зная о решении суда, имея возможность для погашения кредита, мер по погашению кредиторской задолженности не предпринимал и уклонялся от погашения кредиторской задолженности.

После чего, решением <данные изъяты> суда, Республики Алтай, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении к/х «<данные изъяты>», главой которого является Чугин В.Н., принято решение взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>) в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 03 копеек, из которых: основной долг - <данные изъяты> копеек, причитающиеся проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты>, начисленные проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, пеня по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам - <данные изъяты>.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты>, причитающиеся проценты - <данные изъяты>, просроченный основой долг <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, начисленные проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, пеня по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам - <данные изъяты>.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты>, причитающиеся проценты - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам - <данные изъяты>.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: основой долг - <данные изъяты>, причитающиеся проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, начисленные проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, пеня по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам - <данные изъяты> копеек расходов по оплате государственной пошлины, всего на общую сумму <данные изъяты>.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу, главой к/х «<данные изъяты>» не обжаловано. Глава к/х «<данные изъяты>» Чугин В.Н., достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении Онгудайского районного суда, Республики Алтай, и о выданном данным судом исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающем его погасить кредиторскую задолженность, в крупном размере, в пользу ОАО «<данные изъяты> в лице Горно-Алтайского регионального филиала по вышеуказанным кредитным договорам в общем размере <данные изъяты> - расходов по оплате государственной пошлины, а всего на общую сумму <данные изъяты>, а также о возбужденном <адрес> отделом службы судебных приставов УФССП России по Республике Алтай исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, глава к/х «<данные изъяты>» Чугин В.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи дееспособным и трудоспособным гражданином, умышленно, с целью непогашения кредиторской задолженности перед АО «<данные изъяты>», в лице Горно-Алтайского регионального филиала, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, имея реальную возможность и денежные средства для погашения этой задолженности в полном объеме, ставя превосходство своих личных интересов перед обязанностью исполнения вступившего в законную силу судебного акта, умышленно, злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности, не предпринимал должных мер к добровольному погашению кредита, имея в собственности имущество в виде сельскохозяйственной техники «<данные изъяты>1», 2007 года выпуска; пресс-подборщик ПРФ - 145 2007 года выпуска; погрузчик ПКУ - 0,8-3 (б/ковш) КУН, 2007 года выпуска, сенокосилка, 2008 года выпуска и сельскохозяйственные животные в виде КРС и овец, которые по решению суда подлежат взысканию, определив способ их реализации путем продажи с публичных торгов, с целью уклонения от погашения кредиторской задолженности скрывает местонахождение вышеуказанного имущества. Несмотря на производимые судебными приставами-исполнителями действия, направленные на принуждение главы к/х «<данные изъяты>» Чугин В.Н. к погашению долга, последний, продолжая умышленно, злостно уклоняться от погашения кредитной задолженности, в крупном размере, после вступления в законную силу судебного акта, проигнорировал письменные предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от своих обязанностей, вынесенные ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В 2010 году глава к/х «<данные изъяты>» Чугин В.Н., имея денежные средства от продажи скота, с этого дохода выплат в счет погашения кредиторской задолженности, не произвел, скрыл данные доходы от судебного пристава-исполнителя, чем воспрепятствовал принудительному взысканию долга, а также имея в наличии к\х «<данные изъяты>» землю в количестве <данные изъяты>. под кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленный для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненно наследуемое владение, мер для установления данной земли в собственность, для последующей продажи, умышленно не предпринимал.

Подсудимый Чугин В.Н. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, и показал, что к/х «<данные изъяты>» образовано в 1992 году, и он работал главой этого хозяйства до 2005 года. Потом, передал своему сыну, и сын работал главой до апреля 2010 года. В этот период сын для хозяйства получил четыре кредита в банке на несколько миллионов рублей. С апреля 2010 года стал главой работать снова он. Сын отказался. Погашали кредит до апреля 2010 года. После, сын попал в ДТП и получил травму. Он все деньги тратил на лечение сына. Поэтому, по кредитам появились задолженности, и имущество хозяйства, технику, скот судебные пристава арестовали. Из арестованной техники, у него, за разбитый при ДТП автомобиль, забрали трактор Беларусь и сенокосилку. О том, что у него ограниченное право пользования данным имуществом знал, его об этом предупреждали. Действительно, скот сдавал на мясо, но деньги тратил на лечение сына. Признает свою вину в предъявленном обвинении, и обязуется погасить кредиты в срок.

Кроме личного признания своей вины подсудимым Чугин В.Н., вина его, в предъявленном обвинении, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО2 следует, что в настоящее время она работает в ОАО «<данные изъяты>» управляющей дополнительным офисом Горно-Алтайского РФ ОАО «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2007 года из Горно-Алтайского регионального филиала к ним в дополнительный офис были переданы два кредитных дела № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на к\х «<данные изъяты>». Данные кредитные дела были переданы им на сопровождение в дополнительный офис, так как к/х «<данные изъяты>» зарегистрирован в налогом органе <адрес>, и ведут деятельность в <адрес>. В тот момент главой к/х «<данные изъяты>» являлся ФИО4. Первый кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты>, под 14 процент, им был получен для приобретения племенного молодняка сельскохозяйственных животных, под залог приобретаемого племенного молодняка, а второй кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, под 14 процент, на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, под залог приобретаемой сельскохозяйственной техники и оборудования. Выплата кредитов к/х «<данные изъяты>» по данным кредитам сначала производилась без проблем. Впоследствии, к/х «<данные изъяты>» в дополнительном офисе Горно-Алтайского РФ ОАО «<данные изъяты>» <адрес> были получены по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты>, под 16 процент, на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, под залог приобретаемой сельскохозяйственной техники и оборудования и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит, в сумме <данные изъяты>, под 18 процент, на приобретение племенного молодняка сельскохозяйственных животных, под залог приобретаемого племенного молодняка сельскохозяйственных животных.

До ДД.ММ.ГГГГ к/х «<данные изъяты>» задолженности по кредитам выплачивались своевременно и полностью. С ДД.ММ.ГГГГ к/х «<данные изъяты>» перестали выплачивать кредиты по основному долгу и проценты. Глава к/х ФИО4 в банк не являлся, на связь не выходил, в связи, с чем с ним переговоры не состоялись. После сотрудником дополнительного офиса старшим экономистом <данные изъяты>. были проведены переговоры с единственным участником к/х «<данные изъяты>» Чугин В.Н. по выплате кредитов, и Чугин В.Н. обещался погасить задолженность. Однако задолженность не была погашена, словесно неоднократно обещался. Тем самым, в период с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день, к/х «<данные изъяты>» погашение задолженности по кредитам не производится. Когда к/х «<данные изъяты>» мер по погашению кредитов не предпринимал, то Горно-Алтайский региональный филиал ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на залог. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было удовлетворено и было принято решение о наложении ареста на заложенные по кредитным договорам племенных сельскохозяйственных животных и сельскохозяйственной техники и оборудования. После, исполнительные листы были переданы для исполнения в <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по Республике Алтай. ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственная техника и оборудование к\х «<данные изъяты>» судебным приставом-исполнителем ФИО11 были подвергнуты описи и аресту, после чего переданы на ответственное хранение Чугин В.Н.. После этого, когда к/х «<данные изъяты>» продолжал не предпринимать меры по погашению кредита Горно-Алтайский региональный филиал ОАО «<данные изъяты>» повторно обратился в суд с исковым заявление досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было удовлетворено и было принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам. Примерно в ноябре месяце 2010 года они от судебного пристава-исполнителя ФИО11 узнали, что сельскохозяйственной техники с оборудованием и сельскохозяйственных животных к/х «<данные изъяты>» отсутствует. После этого сотрудник безопасности дополнительного офиса ФИО12 совместно с судебными приставами начали искать технику и животных к/х «<данные изъяты>». В настоящее время установлено местонахождение и передано на реализацию только один трактор «<данные изъяты> с погрузчиком, а местонахождение остальной сельхозтехники и животных не установлены. В настоящее время задолженность к/х «<данные изъяты>» по кредитам в ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>, в связи, с чем банку причинен имущественный вред.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что он проживает по вышеуказанному адресу, работает в <данные изъяты> дополнительном офисе Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>». У них в банке имеются кредитные дела на к/х «<данные изъяты>», который в ОАО «<данные изъяты>» получал кредиты на приобретение племенных сельскохозяйственных животных и сельскохозяйственной техники. С апреля 2010 года к/х «<данные изъяты>» платить кредиты перестал и пошли задолженности по основному долгу и по процентам. Тогда он начал проводить встречи и беседы с главой к/х «Кара-Тонош» Чугин В.Н., по вопросу, почему они не платят кредит. Чугин В.Н. все время ему обещался, что они кредит будут платить, но этого не происходило. Заложенные по кредитным договорам в залог сельскохозяйственных животных на осмотр он не предоставлял под различными предлогами. Затем, в августе 2010 года по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» был суд и было принято решение о наложении ареста на сельскохозяйственную технику и сельхозживотных к/х «<данные изъяты>». После этого, при встрече Чугин В.Н. он ему сказал, что он больше дел с «<данные изъяты>» не будет иметь. Где находится скот, он не скажет. Тогда он начал искать заложенные под залог скот к/х «<данные изъяты>», но все это было безуспешно. Со слов судебного пристава-исполнителя ФИО11 он знал, что сельхозтехника к/х «<данные изъяты>» арестована. ДД.ММ.ГГГГ состоялся еще один суд по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» и было принято решение о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с судебными приставами выехал в <адрес> и изъяли один трактор «<данные изъяты>1» 2008 года выпуска вместе с погрузчиком. ДД.ММ.ГГГГ они также выехали в <адрес> для изъятия остальной сельскохозяйственной техники с оборудованием к/х «<данные изъяты>», но данной техники с оборудованием нигде не было. При разговоре с Чугин В.Н. он пояснил, что где находится трактор «<данные изъяты>», пресс-подборщик, сенокосилка он не скажет, ищите сами. После он начал поиски трактора и остального имущества к/х «<данные изъяты>», которые находятся в залоге, но по настоящее время безрезультатно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что примерно в октябре 2010 года, точную дату она не помнит, к ней обратился его знакомый Чугин В.Н., с вопросом, кто имеет право подать документы в суд о банкротстве и в каких случаях оно проводится. Чугин В.Н. ей пояснил, что у него к/х «<данные изъяты>» перед ОАО «<данные изъяты>» имеется задолженность по кредитам около <данные изъяты>, а также в других органах. По просьбе Чугин В.Н., она посмотрела закон, и она ему пояснила, что согласно Федерального закона он имеет право обратится в суд с иском о банкротстве. После, она согласилась быть ликвидатором к/х «<данные изъяты>», направлять запросы и подготовить исковое заявление в суд. В настоящее время исковое заявление с документами в суд не направлено.

Также в судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения, и, с согласия подсудимого, были оглашены показания свидетелей, которые они дали в ходе предварительного следствия, из которых следует:

Свидетель ФИО11 показала, что работает в <адрес>ном отделе судебных приставов в должности судебного пристава-исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ ему начальником <адрес> отдела УФССП России по Республике Алтай было отписаны исполнительные листы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выданные Онгудайским районным судом о наложении ареста на заложенные по кредитному договору

№.2ж от ДД.ММ.ГГГГ племенных сельскохозяйственных животных; по кредитному договору № т.о. от ДД.ММ.ГГГГ имущество: трактор «<данные изъяты> 2007 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №; рама №; коробка передач №; основные ведущие мосты №, ПТС серии ТА №;

По кредитному договору № т.о. от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования имущество: пресс-подборщик ПРФ - 145 2007 года выпуска; погрузчик ПКУ - 0,8-3 (б/ковш) КУН, 2007 года выпуска; ковш малый ПКУ, 2007 года выпуска;

По кредитному договору №.2 ж от ДД.ММ.ГГГГ о залоге племенных сельскохозяйственных животных племенные сельскохозяйственные животные: Телки КРС Казахская белоголовая и ярки.

По кредитному договору № т.о. от ДД.ММ.ГГГГ имущество: «<данные изъяты>» 2008 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель №; рама №; коробка передач №; основные ведущие мосты №, ПТС серия ВЕ №.

По кредитному договору № т.о. от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования имущество: погрузчик, 2008 года выпуска, ПКУ - 08-3 (без ковша) КУН, инвентарный номер 0006; сенокосилка, 2008 года выпуска, КСФ - 2.1.Б-4М1-брус. Сегментно-пальцевая, инвентарный номер 0007.

На основании данных исполнительных листов, ею ДД.ММ.ГГГГ было возбужденно исполнительное производство № в отношении должника: Крестьянское хозяйство «<данные изъяты>», в интересах взыскателя: ОАО «<данные изъяты>», в лице Горно-Алтайского регионального филиала. После этого, она в этот же день совместно с судебным приставом по ОУПДС <адрес> отдела судебных приставов ФИО15, заместителем начальника отдела ФИО16 выехали в <адрес>, для составления акта описи и ареста на имущество, которые указанны в исполнительных листах. По приезду в <адрес>, они приехали домой к главе крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» Чугин В.Н.. Чугин В.Н. находился дома и они разъяснили ему цель ихнего приезда, и показали исполнительные листы. После этого, они в ограде дома Чугин В.Н. по <адрес>, увидели пресс-подборщик ПРФ - 145 2007 г.в., пригласили в качестве понятых ФИО6 и ФИО18 и составили акт описи и ареста, при этом, разъяснили понятым их права, в котором они расписались, а также Чугин В.Н., предупредив об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ, и он пояснил, что с актом описи и ареста согласен и принимает сельхозтехнику, указанную в акте описи и ареста, на ответственное хранение. Сельскохозяйственные животные не были описаны актом описи и ареста, так как со слов Чугин В.Н. они находились на летней стоянке в труднодоступном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел УФССП России по Республике ФИО9 из Онгудайского районного суда поступили исполнительные листы № г. от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращения взыскания на заложенное имущество. На основании этих исполнительных производств ДД.ММ.ГГГГ ей было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника: Крестьянское хозяйство «<данные изъяты>», в пользу взыскателя ОАО «<данные изъяты>», задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ при выезде в <адрес> из сельхозтехники, которые указаны в акте описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ, был изъят один трактор «<данные изъяты> <данные изъяты>» 2008 года выпуска вместе с погрузчиком и в последующем переданы на реализацию.

ДД.ММ.ГГГГ был организован выезд в <адрес>, с целью изъятия остального имущества к/х «<данные изъяты>», подвергнутые описи и аресту по акту от ДД.ММ.ГГГГ и переданные на ответственное хранение главе к/х «<данные изъяты>» Чугин В.Н.. При выезде в <адрес> произвести изъятие остальной сельхозтехники, принадлежащие к/х «<данные изъяты>», которые указаны в акте описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ, не представилось возможным, так как они отсутствовали на месте их хранения. Где находится имущество, подвергнутое описи и аресту Чугин В.Н. сообщить отказался. После этого, ДД.ММ.ГГГГ она написала рапорт об обнаружении признаков преступления на имя начальника <адрес> отдела судебных приставов.

Свидетель ФИО16 показал, что работает в <адрес>ном отделе судебных приставов в должности заместителя начальника отдела. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО11 было возбужденно исполнительное производство № в отношении должника: Крестьянское хозяйство «<данные изъяты>», в интересах взыскателя: ОАО «<данные изъяты>», в лице Горно-Алтайского регионального филиала. После этого, в этот же день, он совместно с судебным приставом по ОУПДС <адрес> отдела судебных приставов ФИО15, судебным приставом-исполнителем ФИО11, выехали в <адрес>, для составления акта описи и ареста на имущество, которые указаны в исполнительных листах. По приезду в <адрес>, они приехали домой к главе крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» Чугин В.Н.. Чугин В.Н. находился дома и они разъяснили ему цель ихнего приезда и показали исполнительные листы. После этого, они в ограде дома Чугин В.Н. по <адрес> обнаружили пресс-подборщик ПРФ - 145 2007 г.в., пригласили в качестве понятых ФИО6 и ФИО18 и ФИО11 составила акт описи и ареста, при этом разъяснила понятым их права, в котором они расписались, а также Чугин В.Н. предупредили об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ. Сельскохозяйственные животные не были описаны актом описи и ареста, так как со слов Чугин В.Н. они находились на летней стоянке в труднодоступном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отдел УФССП России по Республике <данные изъяты> из <данные изъяты> суда поступили исполнительные листы № г. от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращения взыскания на заложенное имущество. На основании этих исполнительных производств ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника: Крестьянское хозяйство <данные изъяты>-<данные изъяты>» в пользу взыскателя ОАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитным договорам путем обращения взыскания на заложенное имущество. После этого, со слов ФИО11 стало известно, что при выезде в <адрес> по исполнительному производству с целью взыскания с должника: крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» имущества выявлено, что имущество, подвергнутое описи и аресту по акту от ДД.ММ.ГГГГ и переданные на ответственное хранение главе к/х «<данные изъяты>» отсутствуют на месте.

Свидетель ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, она находилась дома. Когда она находилась дома на улице, то к ней подошел мужчина, и, представившись, что он работает судебным приставом в <адрес>ном отделе, попросил меня поучаствовать в качестве понятого при составлении акта описи и ареста у ФИО4, проживающих по <адрес>. На просьбу она согласилась, и пошла к ФИО4. Когда она пришла к ФИО4, то там также была женщина, которая представилась судебным приставом-исполнителем ФИО11. ФИО11 Ей и ФИО18, который был в качестве второго понятого разъяснила права понятых, после за домом в ограде, показав пресс-подборщик, пояснила, что данный пресс-подборщик подлежит описи и аресту, то есть они его арестовывают. Чугин В.Н. был вместе с ними. После этого составили акт описи и ареста, в котором записали пресс-подборщик и они с ФИО18 расписались, также расписался Чугин В.Н.. Что еще говорила ФИО11, подробности она не помнит, так как прошло много времени.

Свидетель ФИО18 пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу. По соседству с ним через дорогу проживает Чугин В.Н.. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Когда он находился дома, то его сотрудники судебных приставов пригласили к дому Чугин В.Н., и попросили побыть в качестве понятого при составлении акта описи и ареста. Вместе с ним в качестве второго понятого была ФИО6. При них, судебный пристав-исполнитель ФИО11 им разъяснила права понятых. После чего, им показали пресс-подборщик, который стоял в ограде дома Чугин В.Н., и сказали, что они данный пресс-подборщик арестовывают. Затем, составили акт описи и ареста, куда в опись записали пресс-подборщик, и они с ФИО6 расписались в акте. Также, судебный пристав-исполнитель ФИО11 предупредила Чугин В.Н. об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ, за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту, а именно за растрату, отчуждение, сокрытие и незаконную передачу имущества вверенного ему на хранение, и Чугин В.Н., сказав, что ему все понятно, расписался в акте описи и ареста, и принял пресс-подборщик на хранение.

Свидетель ФИО19 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя на стоянке в ур. «<данные изъяты>», что на территории <данные изъяты> сельского поселения. Утром, около 09 часов, к нему на стоянку приехали сотрудники судебных приставов <адрес> отдела и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проверке стоянки ФИО4 в урочище «<данные изъяты>». Цель проверки стоянки пояснили, что они ищут сельскохозяйственную технику с оборудованием и сельскохозяйственных животных, которые принадлежат к/х «<данные изъяты>». Он согласился побыть в качестве понятого и при выезде в урочище «<данные изъяты>», на стоянке ФИО4, никакой сельскохозяйственной техники, тракторов и сельхозживотных не было. Он знает, что у ФИО4 были трактора «<данные изъяты>» и скот, но куда они их дели, он не знает. После, составили Акт совершения исполнительных действий, и он расписался в акте. В качестве второго понятого был ФИО7 <данные изъяты>.

Свидетель ФИО4 показал, что в настоящее время он нигде не работает. С 2007 года по апрель 2010 года он работал главой к/х «<данные изъяты>». Когда он работал главой к/х «<данные изъяты>», то по крестьянскому хозяйству в ОАО «<данные изъяты>» получили четыре кредита в различных суммах, на приобретение сельскохозяйственной техники с оборудованием. На выданные к/х «<данные изъяты>» кредиты, они приобретали два трактора «<данные изъяты>», погрузчики ПКУ - 0,8 2 шт, пресс-подборщик, сенокосилку. С апреля 2010 года главой к/х «<данные изъяты>» стал его отец Чугин В.Н., и он к крестьянскому хозяйству с этого времени никакого отношения не имеет.

Свидетель ФИО17 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в ур. «<данные изъяты>», что на территории <данные изъяты> сельского поселения, так как там имеется их стоянка, где они с братьями держат личное подсобное хозяйство. С ним вместе на стоянке был брат ФИО7. Днем к ним подъехала машина, и, представившись им, что они судебные пристава <адрес> отдела судебных приставов, и попросили поучаствовать в качестве понятых при составлении акта описи и ареста. Судебные пристава им пояснили, что они по решению суда накладывают арест на сельскохозяйственную технику с оборудованием к/х «<данные изъяты>». На просьбу судебных приставов они согласились, и, сев в автомобиль, приехали к стоянке, принадлежащий к/х «<данные изъяты>». Когда подъехали к стоянке, то там был ФИО8. Затем, судебный пристав-исполнитель, которая представилась ФИО11 в акт описи и ареста записала сельхозтехнику, то есть два трактора «<данные изъяты>» с погрузчиками, сенокосилку, которые находились на стоянке к/х «<данные изъяты>». После этого, они, ознакомившись с актом описи и ареста, расписались, также расписывался ФИО8.

Свидетель ФИО20 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. Около 16 часов, когда он стоял недалеко от дома Чугин В.Н., то к нему подошла женщина, которая представилась судебным приставом-исполнителем ФИО11 и попросила его побыть в качестве понятого при проверке сельхозтехники у Чугин В.Н.. Он согласился и при проверке сельхозтехники и сельхозживотных по месту жительства Чугин В.Н., у него никакой сельхозтехники рядом с его домом не было. У него в ограде дома пресс-подборщика и тракторов также не было. После, ФИО11 составила Акт совершения исполнительных действий, в котором зафиксировала факт отсутствия арестованного имущества по Акту описи и ареста, и он расписался в акте.

Свидетель ФИО21 показал, что он проживает по вышеуказанному адресу. В ур. «<данные изъяты>», что на территории <данные изъяты> сельского поселения, у него имеется стоянка, где держит свое личное подсобное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ с утра он из деревни пошел на стоянку. Когда он шел, то по дороге к нему подъехали сотрудники судебных приставов <адрес> отдела и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проверке арестованного имущества по Акту описи и ареста и залогового имущества к/х «<данные изъяты> в урочище «<данные изъяты>», что на территории <данные изъяты> сельского поселения. На просьбу сотрудников <адрес> отдела судебных приставов, он согласился, и, сев в их служебный автомобиль, поехали в ур. «<данные изъяты>», что на территории <данные изъяты> сельского поселения, где расположена стоянка к/х «<данные изъяты>». Вместе с ним в качестве второго понятого по приезду в ур. «<данные изъяты>» на стоянку к/х «<данные изъяты>» был ФИО7 <данные изъяты>. Когда сотрудники судебных приставов осматривали территорию стоянки к/х «<данные изъяты>» в ур. «<данные изъяты>», то там никакой сельхозтехники по Акту описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ не было. Стояли только, какие то старые разобранные техника. После, судебный пристав исполнитель ФИО11 составила Акт совершения исполнительных действий, в котором зафиксировала факт отсутствия арестованного имущества по Акту описи и ареста, и он вместе с ФИО7 расписались в акте.

Свидетель ФИО7 показал, что у него в урочище «<данные изъяты>», что на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> имеется стоянка, где он держит свое личное подсобное хозяйство. Через речку, рядом с его стоянкой, имеется стоянка к/х «<данные изъяты>», принадлежащий Чугин В.Н.. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на стоянке, то к нему приехали судебные приставы <адрес> отдела и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проверке арестованного имущества по Акту описи и ареста и залогового имущества к/х «<данные изъяты>», в урочище «<данные изъяты>», и, в урочище «<данные изъяты>», что на территории <данные изъяты> сельского поселения. На просьбу судебных приставов он согласился, и, сев в их служебный автомобиль, поехали в ур. «<данные изъяты>». По приезду в ур. «<данные изъяты>», когда судебные приставы осматривали территорию стоянки к/х «<данные изъяты>», то там никакой сельхозтехники по Акту описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ не было. После, составили Акт, в котором они вместе с ФИО19 Эрменом, который был в качестве второго понятого, расписались. После, они поехали в ур. «<данные изъяты> где по дороге высадили ФИО19, а в качестве второго понятого посадили ФИО21. По приезду в ур. «<данные изъяты>», на стоянку к/х «<данные изъяты>» сельхозтехн0ики, которые указаны в Акте описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ там не было. После, судебный пристав ФИО11 составила Акт, и они расписались. Где может находиться сельхозтехника к/х «<данные изъяты>», он не знает.

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он находился на стоянке в ур. «<данные изъяты>», что на территории <данные изъяты> сельского поселения. Когда он находился на стоянке, то приехали сотрудники судебных приставов <адрес> отдела, которые в Акт описи и ареста записали сельхозтехнику, которые находились на территории стоянки, его записали в качестве присутствующего, и он расписался в акте. В 2010 году на полях, принадлежащих к/х «<данные изъяты>», сено заготавливали он с братом <данные изъяты>. Всего осенью 2010 года они заготовили 420 тюков сена и сложили в сеновале на стоянке в ур. «<данные изъяты>». Сено они заготовили, чтобы кормить скот, а также для продажи.

Свидетель ФИО22 показал, что летом и осенью 2010 года он работал заготовителем в <данные изъяты> сельском поселении. Чугин В.Н. он знает. Осенью 2010 года Чугин В.Н. несколько раз ему сдавал скот КРС. За КРС он рассчитывался деньгами сразу. Именно сколько голов КРС Чугин В.Н. ему сдавал, он не помнит, т. к. запись не вел.

Свидетель ФИО23 пояснила, что она работает заместителем главы <данные изъяты> сельского поселения. В сельской администрации у них заведена книга учета выдачи справок населению. В данной книге записываются справки, которые выдаются людям по их просьбе. Согласно данной книги, в 2010 году на имя Чугин В.Н. выписывались справки на сдачу крупно-рогатого скота, а именно ДД.ММ.ГГГГ на две головы КРС - корова 6 лет, бычок 1,5 года. ДД.ММ.ГГГГ на четыре головы КРС - бычки 1,6 л., корова 4 лет. ДД.ММ.ГГГГ на 3 головы КРС - телки 1,6 лет.

Изложенное объективно подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена территория <адрес>, в <адрес> Республики Алтай и установлено, что на данной территории дома отсутствует сельскохозяйственная техника с оборудованием, которые были подвергнуты аресту ДД.ММ.ГГГГ и переданы на ответственное хранение гр. Чугин В.Н..

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена территория стоянки к/х «<данные изъяты>» в ур. «<данные изъяты>» <данные изъяты> сельского поселения, расположенный в 15 км. 800 метрах в западную сторону от села <адрес>, Республики Алтай, и установлено, что на осматриваемом месте отсутствует сельскохозяйственная техника с оборудованием, которые были подвергнуты аресту ДД.ММ.ГГГГ и переданы на ответственное хранение гр. Чугин В.Н..

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было изъято исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении к/х «<данные изъяты>».

- протоколом осмотра предметов (документов), которым осмотрены материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же:

1) копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

2) копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

3) копией исполнительного листа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> Республики Алтай по решению суда, о наложении ареста на заложенные по кредитным договорам племенные сельскохозяйственные животные и сельскохозяйственная техника с оборудованием с должника крестьянское хозяйство «<данные изъяты>», находящийся в <адрес> Республики Алтай.

4) копией исполнительного листа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> судом Республики Алтай о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество с должника крестьянское хозяйство «<данные изъяты>»- глава хозяйства Чугин В.Н., <адрес> Республики Алтай.

5) копией акта описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого описи и аресту подвергнуты следующее имущество: пресс-подборщик ПРФ - 145 2007 г.в., трактор «<данные изъяты>1 2007 г.в., двигатель №, рама №, коробка передач №, ведущие мосты №; погрузчик ПКУ-0,8-3 (б/ковш) КУН-2007 г.в.; Трактор «<данные изъяты>» 2008 г.в., двигатель №, рама №; сенокосилка - 2008 г.в., сегментно-пальцевая КСФ-2.1 Б- 4М1-брус.

6) копией акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого при выезде в урочище «<данные изъяты>» <данные изъяты> сельского поселения <адрес> и проверке арестованного имущества по акту описи и аресту от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что трактор «<данные изъяты> г.в. с погрузчиком ПКУ - 0.8-3 (б/ковш), сенокосилка - 2008 г.в., пресс-подборщик ПРФ-145 2007 г.в., сельскохозяйственные животные (племенные телки красные белоголовые, ярки) отсутствуют.

7) копией акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого при выезде в <адрес> и проверке арестованного имущества по акту описи и аресту от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что трактор «<данные изъяты> г.в. с погрузчиком ПКУ - 0.8-3 (б/ковш), сенокосилка - 2008 г.в., пресс-подборщик ПРФ-145 2007 г.в., сельскохозяйственные животные (племенные телки красные белоголовые, ярки) отсутствуют.

8) копией акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого при выезде в урочище «<данные изъяты>» <данные изъяты> сельского поселения <адрес> и проверке арестованного имущества по акту описи и аресту от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что трактор «<данные изъяты> г.в. с погрузчиком ПКУ - 0.8-3 (б/ковш), сенокосилка - 2008 г.в., пресс-подборщик ПРФ-145 2007 г.в., сельскохозяйственные животные (племенные телки красные белоголовые, ярки) отсутствуют.

9) копией предупреждения об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ Чугин В.Н..

10) копией предупреждения об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ Чугин В.Н..

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены кредитные договора, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

- Копией решения единственного участника к/х «<данные изъяты>», согласно которого Чугин В.Н. назначен главой к/х «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.

- Выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого следует, что к/х «<данные изъяты>» в пожизненно наследуемом владении имеется земля общей площадью <данные изъяты>

- Справкой выданной ОАО «<данные изъяты>», согласно которой общая задолженность к/х «<данные изъяты>» по кредитам в ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей 38 копеек.

- Копиями уведомлений направляемыми ОАО «<данные изъяты>» о погашении просроченной задолженности по кредитам, а также по уплате основного долга.

- Копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласного которого к/х «<данные изъяты>» в ОАО «<данные изъяты>» был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 14 процент годовых.

- копией договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого к/х «<данные изъяты>» в ОАО «<данные изъяты>» бы получен кредит в сумме <данные изъяты> под 14 процент годовых.

- копией договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого к/х «<данные изъяты>» в ОАО «<данные изъяты>» был получен кредит в сумме <данные изъяты>

- копией договора №.1 поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого к/х «<данные изъяты>» в ОАО «<данные изъяты>» был получен кредит в сумме <данные изъяты> под 18 процент годовых.

- копией договора №.1 поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией договора №.2.ж о залоге племенных сельскохозяйственных животных, которых залогодатель приобретет в будущем от ДД.ММ.ГГГГ

- копией договора №то о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией договора №то о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

- копией договора №то о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. -

- копией договора №.2ж о залоге племенных сельскохозяйственных животных, который залогодатель приобретет в будущем от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что показания подсудимого Чугин В.Н., признававшего себя виновным, показания потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО11, ФИО16, ФИО24, ФИО18, ФИО19, ФИО4, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО14, ФИО25, ФИО22, ФИО4 и ФИО23 последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

В связи, с чем у суда нет никаких оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, а поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, совокупность вышеизложенных доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Чугин В.Н. данных преступлений, то есть судом установлено, что деяния, совершенные подсудимым Чугин В.Н., являются преступлениями, ответственность за которые предусмотрены ст. 312 ч. 1 УК РФ, по признаку сокрытие имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено;

ст. 177 УК РФ, по признаку злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности, в крупном размере, после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что подсудимый Чугин В.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, то есть родился и вырос в многодетной семье, после окончания школы трудовую деятельность начал в совхозе «<данные изъяты>», затем служил в армии, работал в совхозе до реорганизации. С 2001 года Чугин В.Н. по совместительству работал в должности главы АКХ «<данные изъяты>» и к/х «<данные изъяты>». Среди односельчан пользуется авторитетом, спиртными напитками не злоупотребляет, хороший, примерный семьянин, по характеру сдержанный, спокойный, отзывчивый, общительный.

Совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание в действиях Чугин В.Н.., судом установлено полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание для Чугин В.Н., судом не установлены.

При установленных обстоятельствах, относящихся к личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, о чем свидетельствуют признание им своей вины и чистосердечное раскаяние.

Поэтому, в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления и перевоспитания осужденного, и предупреждения совершения новых преступлений,

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чугин В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде обязательных работ, на срок 240(двести сорок) часов, на объектах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Чугин В.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики ФИО9 в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.П. Шургенчинов