судебный акт вступил в законную силу, не обжалован



Дело № 1-70 /2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Онгудай                                                                                   22 июля 2011 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи

с участием государственного обвинителя, прокурора Онгудайского района

подсудимого

защитника представившего удостоверение № 18 и ордер № 105        

при секретаре

потерпевшего

Кыдыева А.В.,

Тужеметова В.В.,

Бабыкова Э.А.,

Манитовой С.С.,

Сулатаевой М.С.,

ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бабыкова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабыков Э.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бабыкова Э.А., в связи с тем, что подсудимый перед ним извинился, возместил причиненный ущерб, в связи с чем он его простил и между ними состоялось примирение.

Подсудимый Бабыков Э. А. согласился с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник Манитова С.С. просила суд удовлетворить ходатайство подсудимого, так как основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ имеются, а именно Бабыков Э.А. совершил преступление впервые, которое относятся к категории средней тяжести, принес извинения и возместил причиненный ущерб. Таким образом, между потерпевшим ФИО5 и подсудимым Бабыковым Э.А. состоялось примирение.

Государственный обвинитель, прокурор Онгудайского района Тужеметов В.В. не возражал о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Бабыкова Э.А., поскольку имеются необходимые законные основания.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<данные изъяты>

Согласно требованиям ст. 15 УК РФ, преступление совершенное Бабыковым Э.А. относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требованиям ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Бабыкова Э. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО5 на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Бабыкову Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить прокурору Онгудайского района, потерпевшему ФИО5, подсудимому Бабыкову Э.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Председательствующий:                                                                     А.В. Кыдыев